シェア:

デンパサール-マルフアミン副大統領は、大統領と副大統領の年齢制限の重要なテストのための訴訟を却下した憲法裁判所(MK)の決定に応えました。政府は憲法裁判所の権限である決定を尊重します。

「憲法裁判所の判決は、憲法裁判所の司法権限だと思います。これは、政府が憲法裁判所によって決定されたすべての決定を確実に受け入れることを意味します」と、10月16日月曜日、バリ島バドゥンリージェンシーのヌサドゥアで開催されたアジア・フレンチ法律諮問機関(AALCO)での記者会見で、Ma'ruf副大統領は述べた。

「今日、提案を拒否することが決定されたと聞きました。それは、憲法裁判所の決定だと思います」と彼は言った。

憲法裁判所(MK)は、大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限を決定することはできないと述べた。憲法裁判所によるアルサンニャの決定は、ダイナミクスを引き起こす可能性があります。

「将来のダイナミクスの可能性があるため、裁判所は大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限を決定することはできません」とMK判事サルディ・イスラは10月16日月曜日の大統領選挙の年齢制限聴聞会で述べました。

「さらに、裁判所がそれを決定した場合、その柔軟性は失われ、憲法裁判所への他の公職の最低年齢制限要件に関連するさまざまな申請の出現を引き起こす可能性があります」とサルディ・イスラは言いました。

憲法裁判所は、大統領候補の年齢制限の問題は、立法者、すなわちDPRと政府の権限であると強調した。

「裁判所によると、国民生活と国家生活のダイナミクスに適応した大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限は、それを決定するための法律の形成者の領域です。したがって、クォーを適用するという議論は、法律の下では不当です」とバルディは言いました。

年齢制限訴訟の判決を検討するにあたり、大統領は、申請者が提出した「州の管理者になるために破壊された」大統領の代替条件が法的不確実性を引き起こすことを確認した。

「つまり、40歳未満の人は大統領候補または副大統領候補として提出されるべきではなく、40歳未満の人は、関係者が国家組織者であるか、国家組織者を務めたことがある限り、大統領候補または副大統領候補として提出されるべきである」とMK判事サルディ・イスラは10月16日月曜日の公聴会で述べた。

「このような矛盾した性質は、間違いなく第1945年憲法に反する法的不確実性の条件に他ならないクォー条項を意図した議員の混乱と疑念を生み出します」と彼は言いました。憲法裁判所は、PSIが提起した大統領候補の年齢制限訴訟を却下した。年齢制限の権限は下院の権限です。大統領候補の年齢制限は40歳のままです


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)