ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長は、憲法裁判所(MK)が本日10月16日月曜日に決定する大統領候補(カプレ)とその副候補者の年齢制限の決定に先立って、国民は抗議する必要はないと評価しました。
この警告は、党幹部、共感者、ガンジャール・プラノヴォの支持者に適用される。ハストは、裁判官が彼らの誠実さを維持すると信じています。
「憲法裁判所判事の政治家精神の原則が他の利益のために抵当に入れられれば、政治的なカルマがあるだろう」とハストは10月16日月曜日の書面による声明で述べた。
ハストは、善悪のすべてが発見されると言う文章があると言いました。「だから、デモで何が起こるのか。下された決定に注意してください」と彼は言いました。
彼はまた、国民が国家の利益に合わないが、家族や階級の希望に基づいている規則があるときに判断できると信じています。もしそうなら、人々が憲法裁判所への信頼を失うことは不可能ではありません。
「そして最後に、人々は訂正をするでしょう」とハストは言いました。
「だからデモの代わりに、風をまいた人が嵐を刈り取るという信念に興味をそそる方が良い」と彼は続けた。
ハストはまた、今日の憲法裁判所の判決が何であれ、意味を持つことを思い出させた。したがって、裁判官が誠実さを維持し、新しい資料の内容を追加しないことが望まれます。
既報のとおり、憲法裁判所は、10月16日(月)に、大統領候補(カプレ)と副大統領候補(カワプレ)の最低年齢制限に関する総選挙(選挙法)に関する2017年法律第7号第169条qの重要なテストの決定を読み上げます。
「はい、その通りです(判決の読み上げは2023年10月16日月曜日に行われました)」とMK行政法登録局のファジャール・ラクソノ局長は10月10日火曜日に語った。
判決によって読み上げられるケースの多くは、ケース番号29 / PUU-XXI / 2023です。この訴訟は、インドネシア連帯党(PSI)を代表して提出され、同じ記事にも異議を唱えた。PSIはそのプレスで、大統領の年齢制限を35年に変更するよう要求した。
次に、ガルーダ党議長アフマド・リダ・サバナとガルーダ党民進党書記長ヨハンナ・ムルティカの請願者とのケース番号51/PUU-XXI/2023。彼らは、材料がテストされた記事のフレーズを「少なくとも40歳であるか、地域長/副地域長としての経験がある」に変更するよう要求しました。
その後、憲法裁判所は、ブキティンギ市長のエルマン・サファールと南ランプンの副摂政パンドゥ・ケスマ・デワンサが提出した事件番号55/PUU-XXI/2023を決定します。彼らの小の中で、彼らは大統領と副大統領の年齢制限に関連する選挙法の第169条qの手紙に異議を唱えました。
さらに、彼らはまた、アルマス・ツァキビル・レ・Aというインドネシア市民(WNI)の申請者とのケース番号90 / PUU-XXI / 2023を決定しました。彼は、大統領候補と副大統領候補の要件を、州レベルと地区/市レベルの両方で、少なくとも40歳または地域長としての経験に変更するよう求めた。
その後、セベラスマレット大学(UNS)の法学部の学生であるアルカンワヒュレAによって提出されたケース番号91 / PUU-XXI / 2023。
次に、メリサ・ミリティアクリスティ・タランドンというインドネシア市民が提出したケース番号92/PUU-XXI/2023もあります。彼は大統領の年齢制限を最低25歳に変更するよう求めた。
最後に、憲法裁判所は、ケース番号105 / PUU-XXI / 2023の判決/判決の発音に関する公聴会も開催します。この訴訟は、ソエフィアント・ソエトノとイマーム・エルマンダというインドネシア国民によって提起され、大統領の年齢制限を30年に要求した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
