横たわっている告発を防ぐために、憲法裁判所の議長は、カプレスとカワプレスの年齢制限の決定に参加しないように促されます

元憲法裁判所長官、ジムリー・アシディキー。(間/ドク。プライベート)

ジャカルタ - 元憲法裁判所長官(MK)のジムリー・アシディキーは、家族裁判所に格上げされた憲法裁判所を含む斜めの告発を避けるために、大統領と副大統領の年齢制限の重要なテストの申請の終了に参加しないよう、憲法裁判所長官のアンワル・ウスマンに訴えました。

彼は、材料試験の申請がアンワル・ウスマン以外の8人の憲法裁判官によって決定された方が良いと考えました。ジムリーは、憲法裁判官8人しか決定されなかったにもかかわらず、依然として潜在的な反対意見を見ている。

「会長が事件の処理を辞任する方が良い。ですから、これが家族のつながりであると主張することはできません。残りは他の8人の裁判官に委ねられます。必ずしも同じ意見ではありませんよね。だから、反抗があるのはエキサイティングだと思う。判決に反抗がある場合、それは内部的にかなりの議論があることを意味します。それぞれの独立性を持つ裁判官は、事件を決定するためのそれぞれの信念を持って、はい、私たちはそれを尊重しなければなりません」とジムリーは10月15日日曜日の書面による声明で述べました。

個人的には、ジムリーは、彼がまだ憲法裁判官を務めているならば、彼は申請を拒否するだろうと続けた。彼は例えると、最低年齢要件の問題は労働要件の一部です。

それにもかかわらず、彼は憲法裁判所に判決を完全に引き渡し、憲法裁判官からの判決を尊重します。ジムリーはまた、憲法裁判所の決定が何であれ、すべてのインドネシアの人々を満足させることはできないことを考えると、すべての当事者が平等になることを望んでいます。

「だから、明日決められたことは、たとえそれが我々の意見に合致していなくても、我々は受け入れなければならない。それがわが国のシステムであり、選挙で選出された570人、インドネシア国民の過半数が選んだ大統領、法律は多数派の産物であることを意味するが、9人の憲法裁判所判事によって覆される可能性がある。明日の評決を尊重するだけです。重要なことは、内部の議論があることを知るために反抗的な意見があることです」とジムリーは結論付けました。