北スマトラでのアニス「ブンチット」調査のためにナスデムによって収容されたデニーJAは、研究の結果を確認しました

アニス・バスウェダン/DOK写真提供:インスタグラム@aniesbaswedan

ジャカルタ-インドネシア調査サークル(LSI)の創設者であるデニーJAの創設者であるデニージャヌアルアリは、研究は法律の助言ではなく、研究結果で反論されるべきであると述べた。

「研究の結果は、研究の結果によっても反論されるべきです。もし研究の結果が法律によって反論されるなら、それは歴史によって記憶されるでしょう」とデニーは10月11日水曜日にANTARAによって報告された声明で言いました。

彼は、北スマトラ地域における潜在的な大統領候補(capres)Anies Baswedanの選挙可能性に関する調査結果に関して、北スマトラのナスデム党のDPWの法律擁護機関(BAHU)によって提出された法的勧告に応えて、これを伝えた。

「2023年10月初旬、LSI調査機関のデニーJAは、調査における北スマトラのアニス・バスウェダンの支援が非常に小さかったため、訴えられ、法的に認可されました」と彼は言いました。

Denny JAによると、調査結果は、調査で勝利した人々からしばしば甘い笑顔で迎えられ、その時点で調査結果を失った人々から非難された笑顔さえも迎えられました。

「他の多くのケース、地方選挙のケース、敗北したキャンプはハイレベルなゲームがあるとさえ疑っており、この調査の結果は選挙詐欺や地方選挙を正当化するために設定されているとさえ言います」と彼は言いました。

デニーJAが続けたこの事件は、地方選挙を含む2004年以来、すべての大統領選挙で繰り返し発生しています。

このため、彼は政治エリートが2024年の大統領選挙に先立って調査結果を読む際にもっとリラックスすることが重要であると考えました。

「政治エリート、特に実際の政治に参入したばかりの人々は、世論調査の結果を読む際に、よりリラックスすることを学ばなければなりません」と彼は言いました。

デニーJAはその後、調査結果が信頼できるかどうかを評価するためのティガティップ、すなわちオンライン検索エンジンを介して調査機関の実績を見ることがあると説明しました。第二に、関連する世論調査員の評判と仕事を、彼が刻んだ業績に基づいて見てください。

「第三に、調査は時間枠内でも見なければなりません。調査は、調査が実施されたときの肖像画にすぎません。異なる時間も異なる調査につながる可能性があります」と彼は言いました。