米国法学教授、ドナルド・トランプの弁護士を誤解を招く

ドナルド・トランプ(ウィキメディア・コモンズ)

ジャカルタ - ミシガン州立大学のブライアン・カルト法学教授は、ドナルド・トランプ元大統領の弁護士は、今週火曜日から始まる米国上院弾圧公聴会で使用される議論文書で彼の研究を誤解したと言いました。

カルト教授はロイターへの電子メールで、弾圧に関する彼の研究は、ドナルド・トランプの弁護団が作成した78ページの議論文書に正確に記述されていないと述べた。

「彼らは不誠実で誤解を招く。「(文書の)いくつかの部分では、彼らは私が非常にひどく書いたものを偽っています」と、カルトはTwitterで言いました。

カルトの名前はトランプの公判で15回言及されたが、カルトは先月、トランプに対する弾圧プロセスが米国憲法によって支持されている理由を説明する150人の法律専門家からの公開書簡に署名した。

カルトは、彼が書いた法的レビュー記事を見て非常に驚いたと言いました、 トランプの弁護士の主張を支持して引用し、「大統領がもはや就任していないとき、弾圧の目標は止まります」。

カルトは電子メールで、これは間違っていると説明し、トランプの弁護士チームによって引用された彼の記事は、実際にそうでないと言いました。

カルトは、上院の裁判が合憲であると主張する唯一の著名な弁護士ではありません。彼らはまた、ウォールストリートジャーナルのための週末の意見記事で議論をした影響力のある保守派、ワシントンの弁護士チャールズ・クーパーが含まれています

以前は、ドナルド・トランプの顧問ブルース・キャスター・ジュニアと同僚のデビッド・シェーンの公判前の要約では、トランプが暴力を奨励し、民主党を攻撃し、再び弾圧プロセスの合憲性に異議を唱えていることを否定した。

今週、米国上院は、1月6日にキャピトルヒルで暴動を引き起こした暴動を扇動した容疑でドナルド・トランプの弾圧を試み始める。裁判は現地時間の2月9日(火)に始まります。