ドンプ-被告スリ・スザナは、予算利用者の権限として、家具やその他のインフラストラクチャの調達からの商品の検査の結果を証明したことを認めました。プログラムのスリは、ドンプディスペリンダグの責任者を務めています。
「私は最終的に、検討を提供することによって審査の結果に署名する方針をとった」と、9月27日水曜日、アンタラに押収されたマタラム地方裁判所の汚職犯罪裁判所でのイスカンダル被告とヤンリク被告のフォローアップ審理に王冠の証人として出席した彼は語った。
スザナは、作業結果審査委員会チームからの商品検査の結果を証明するための基礎となった3つの考慮事項があったことを認めました。
「第一に、この不足(商品の種類)はパートナーの管理を超えています」と彼は言いました。
第二に、彼は、一部の商品は校正されていないため送られなかったという省からの声明があったと説明しました。「不足があることを知ったとき、私は省に直接確認しました。彼らは商品が校正されていないので、商品は送ることができないと言いました」と彼は言いました。
第3の考慮事項は、2018年12月15日の予算支出期限に関連しています。それが支払われなければ、プロジェクトは焦げていると宣言されるだろう、と彼は言った。
「当時のヤンリク(プロジェクト実施者)は、1週間以内に不足した商品が送られると約束しました。それが私たちを安心させ、このアイテム(検査)が最初に承認されるようにします」と彼は言いました。
約束の中で、ヤンリックは2019年8月に未完成の残りのアイテムを持ってきました。彼はまた、約束を果たすための被告ヤンリックからの書面による声明の形はないと述べた。
「文書を見ると、彼は契約から少し逸脱しており、不足している商品の2つの項目は2019年8月22日に送られました」と彼は言いました。
この場合、3人の被告がいます。ドンプ・ディスペリンダグの元責任者としてのスリ・スザナに加えて、プロジェクトの執行者として行動した別の被告ヤンリク、貿易部門の責任者としてのイスカンダル。
起訴状の検察官は、スザナと彼女の部下であるイスカンダルとの間に悪意のある陰謀があったことを明らかにしたが、スザナは活動の技術的執行官としての後、ドンプ・ディスペリンダグの長であるムハンマドから最初に委任を受けた。
この陰謀は、インドネシア共和国貿易省からの15億ルピアの特別配分基金を使用した2018年のプロジェクトの実施からの予算ユーザーとしてのスザナの義務と責任に関連しています。
スザナはPPTKとしてイスカンダルに、技術仕様、独自の見積もり価格、および作業参考フレームワークの形で調達実施計画の文書を作成するよう依頼したことが明らかになりました。
この事件の被告でもあるイスカンダルは、完全な文書をまとめることが規定に従っていないことが明らかになり、そのうちの1つは、調査や商品ディストリビューターへの直接のコミュニケーションなしにHPS値を設定することでした。
この件に関して、検察官は起訴状で、プロジェクト作業の結果は、検査官監査の結果が出るまで調達仕様と一致しておらず、総予算15億ルピアから3億9,800万ルピアの損失額があったと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
