10年から4年までのスナト・ピナンキ判事、MK判事候補のレニー・ハリダは、フィット感と適切なテスト中に標的にされました

下院第3委員会の憲法裁判所(MK)判事候補レニー・ハリダ・イルハム(ナイリン・イン・サロー)

ジャカルタ - PDIP派閥の下院委員会IIIのメンバー、イクサン・スエリスティョは、今日DPRで適切で適切なテストを受けている間に、憲法裁判所(MK)判事のレニー・ハリダ・イルハムの候補者を標的にしました。 レニーが標的にされたのは、汚職とマネーロンダリング事件でピナンキ検察官の評決を割礼した実績があり、懲役10年から懲役4年だったからだ。 当初、イクサンは、最高裁判所判事候補者の選定に3回参加できなかったレニーについて提起しました。彼は、レニーがDPD RIメンバーの候補者の一時的な候補者リスト(DCS)にも登録されていることを明らかにしました。 「このフィット感と適切なテストでは、実績も探さなければなりません。私たちの記録に基づいて、ミセスは最高裁判所判事候補の選考に3回参加しましたが、2017年、2019年、2020年に失敗しました。失敗の1つは人格試験でしたが、私はその問題に陥りませんでした。第二に、母親はDCS DPD RIシーケンス番号16にも登録されています」と、9月25日月曜日、ジャカルタのセナヤンにあるDPRの委員会III室でイクサンは言いました。 イクサンはまた、2016年から2020年にかけてジャカルタ高等裁判所の臨時裁判官を務めたレニーの実績にも言及した。彼によると、レニーが裁判官のパネルの1人になったときに評決が軽くされた11人の汚職被告がいました。 「お母さんのプロフィールのメモでは、お母さんは2016年から2020年までジャカルタ高等裁判所の臨時裁判官を務めました。臨時裁判官としての在職中、11件の救済、汚職事件がありました。裁判官団の1人として母親が決定した救済を得てください」とイクサンは言いました。 この実績について、イクサンはまた、レニーが後に憲法裁判所判事の候補者として選出された場合、レニーのパフォーマンスの保証についても尋ねた。彼が言ったので、憲法裁判所の判決は多くの当事者に影響を与えるでしょう。特に投票結果紛争の問題に対処する2024年の選挙に先立って。 「私たちは事件には関わっていませんが、これは問題です。この汚職事件であれば、誰かがそれを受け入れないに違いありません。これは、汚職監督機関が、あらゆる種類のものが受け入れられないことを意味しますが、彼ら自身はそれほど多くありません、奥様。あなたが真実に基づいて公正な決定を下すことを私たちに保証する方法。なぜなら、憲法裁判所の決定が効果であれば、彼の信者、多くの奥様」とイクサンは言いました。 イクサンの質問に答えて、レニーはまた、憲法裁判所の裁判官の候補者の選定とDPD RIのメンバーの候補者として参加した理由を説明しました。 「基本的に、私はインドネシア国民として、インドネシア国民に奉仕するという私のビジョンと使命に従って奉仕するように常に振る舞っており、法律は私がそれに従うことを禁じていません」とレニーは言いました。 その後、ピナンキ検察官を含む汚職者の評決について、レニーは汚職事件の多くの評決での経験があると推論しました。 「そして、救済の決定を下したという私の実績は、腐敗した犯罪者であり、実際には汚職裁判所の裁判官として、10年3ヶ月でした。私は死因審問を審理し、100件以上の事件を決定しましたが、それは私の懸念である判決のごく一部からのみ見られました」とレニーは言いました。 レニーは、汚職事件の被告に対する評決は、法的確実性と正義の側面を考慮して裁判官団と一緒に行われたと述べた。彼によると、被告は市民と同じ権利も持っています。 「しかし、その背後には、私と法廷は、法的確実性と正義、社会からの正義、被告人自身の正義など、さまざまな側面から真に採用できる決定を下します。したがって、被告人も市民と同じ権利を持っているため、コミュニティの正義だけを見ることはできません」と彼は言いました。