疫学者によると、COVID-19テスト戦略に何か問題がある

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - グリフィス大学の疫学者、ディッキー・ブディマンは、政府のCOVID-19テスト戦略はこれまで間違っていると考えています。

これは、200万件の負のCOVID-19試験結果が遅れて報告されたと述べたKPC-PENの副議長であるルフト・ビンサール・パンジャイタンと同様に、海事・投資調整大臣の認識に応じてである。

Luhutは、200万の負のデータは、現在17.9%に立っている陽性率を減らすのに役立つかもしれないと言いました。陽性率は、PCR綿棒についてテストされた人数の累積正の結果です。

「これまでのテスト戦略には何か問題があります。遅れたデータは、COVID-19を処理する指標の間のデータの不整合を示すために報告されるため、最初と最後に」と、Dickyは2月7日(日曜日)にリポーターに語った。

Dickyによると、遅れて報告され、陽性率を下げることができた否定的なデータに関するLuhutの告白は、COVID-19指標の後期処理の結果に反比例していました。

つまり、現在、インドネシアのCOVID-19症例の死亡率は世界平均を上回っており、COVID-19紹介病院のベッド容量は低くなっています。

「例えば、陽性率が下がり、低い、後期指標が高いのに、もう1つの仮定は、当社のテスト戦略が間違っているということを意味します。死亡率とRS率は、表面の下に存在する問題を話し、表す事実です」と、彼が言いました。

したがって、ディッキーは政府が3T戦略、すなわちトレース、テスト、治療を改善することを検討しています。これは、Luhut によると、負のデータは、陽性率を減らすことができるが、COVID-19 の取り扱いを改善するのに役立たないためです。

「負性または陰性を何度かテストした人を考慮して、3T戦略を真剣に評価しなければ、状況の改善には寄与しません。これは、評価を行わなければならないことを意味します」と、彼が説明しました。