では先進国は、インドネシアは米国の課題に答えることができるのか?

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - もともと発展途上国のリストに載っていたいくつかの国は、インドネシアが先進国になるために上昇しています。これは、米国通商代表部(USTR)を通じて、国際貿易問題の新興市場カテゴリーのリストを改訂したためです。しかし、この状況の変化は、インドネシアの貿易パフォーマンスに悪影響を及ぼす恐れがあります。

開発途上国から先進国へのクラスの増加は、インドネシアにとってリスクがあります。その一つとして、インドネシアは貿易収支の赤字を生む可能性を秘めているため、一般化された優先システム(GSP)を失うことになる。

GSPは、源泉徴収輸入関税を提供する国の貿易政策です。これは、発展途上国を支援するために米国の一方的な貿易政策ですが、与えることや受け取る国に拘束力はありません。

経済金融開発研究所(INDEF)のタウヒド・アフマド事務局長は、インドネシアの南北アメリカへの非石油・ガス輸出の割合を見ると非常に大きく、アメリカからの輸入も多いと述べた。2018年までのデータは、アメリカへの輸出総額は10.85%、または約170億米ドルです。

「それは大きなイエスです。もちろん、この大きな割合で、アメリカが先進国に入るための提案をWTOに提出すると、それは脅威になるでしょう。「2013年のバリ会議のような協定を見れば、発展途上国に入る国々はGSP施設を手に入れるか、先進国に比べて大きくない輸入関税を受け取ると言う」と、2月25日(火曜日)にジャカルタでVOIから連絡を受けた。

タウヒド氏は、インドネシアの発展途上国としての地位が解放されると共に、当初の関税引き上げが通常の関税に上がる可能性は当然あると説明した。これはもちろん、GSPに含まれる様々な商品に当たるでしょうし、量はかなり多いです。

「まだ800の商品がGSPの設備を利用しているのなら。だから、後でこの場合、我々は自動的にこの製品の800sが減少する様々な施設を取り外します。まあ、私はまだ数字を言及することはできません割合。しかし、私はそれが非常に大きいと思うし、それは同様に私たちのトレーダーのパフォーマンスに影響を与えます」と、彼が言いました。

タウヒドによると、過去5年間のインドネシアの米州に対する条件は確かに黒字であり、したがってアメリカはインドネシアの階級を先進国に引き上げる提案を実施している。目標は、インドネシアの赤字を削減することです。

「私たちのために自動的に、状況は一般的に引き起こされます。その後、我々の輸出はアメリカに対して弱まり、一般的に貿易赤字も弱まるだろう。これは私たちが適用することによって失っていると思うものです。受け入れれば誇りだと思います。「中国は拒否し、一部の国は拒否しました」と、彼が言いました。

タウヒドは説明し、先進国と言われる国は、インドネシアがG20諸国に入国する指標からしか見えないと説明した。実際、一人当たりのGDPなどの他の指標を見ると、インドネシアは一人当たり年間約4,000米ドルしか稼いでいないということです。一方、先進国は1人当たり年間1万5000米ドルにあたり1万2000ドルとほぼ3倍に増えている。

「私たちが少し黒字だと言うのは公正ではないと思います。確かに目標は中国の輸出市場に打撃を与えるが、我々はまた、影響を受けたくない。なぜなら、我々もアメリカに余剰だからです」と、彼が言いました。

タウヒドによると、インドネシア政府はこの階級の増加に抵抗するのに苦労した。なぜなら、政府が影響を受け、国内産業に損害を与えるインドネシアの輸出業者を受け入れるならば、リスクがあるからです。特に、このアメリカの決定によって実際に歪められている産業の繊維、ゴムなど。

「それは間違いなく影響を与えるので、政府はまずWTOに正式に訴訟を起こすべきだと思います。自社製品の競争力を高める必要があります。したがって、後で通常の自動入場料に以前よりも高いアメリカへの関税を課す場合は、競争力を持たなければなりません。だから、たとえそれが上がったとしても、我々はまだ減少しない輸出を与えます」と、彼が言いました。

問題は、タウヒドは、製品以外の競争力の一つは、価格であると言いました。彼は、インドネシアの価格に関連して、不必要なコストを削減することによって競争しなければならないと評価しました。例えば、障害はGDPの27%に達する巨大な物流コストです。インドネシアが物流コストだけで克服できれば、輸出コストを下げるだけで十分です。

「これは、物流コストを削減することで価格の面で競争することができますが、もちろん比較的高価な価格で製品自体の競争力を高めます」と、彼が言いました。

さらに、タウヒドは、政府は、このクラスの増加の影響を受ける産業のための他のインセンティブを提供する必要があると言いました。なぜなら、一部の業界輸出業者が打撃を受けるからです。したがって、後で不利な状況の中で業界が生き残るのを助けることができる税の遅れやその他の税務施設など、インセンティブが重要になることが重要です。

「アメリカの市場に依存してはならない。アメリカと同じ消費者の性格を持つ代替国を見つける必要があります。例えば、韓国、日本、その他の先進国は、実際に適していて、当社の製品の市場に合っている可能性があります」と、彼が言いました。

各国は交渉しなければならない

インドネシア商工会議所(Kadin)のロザン・ロスラニ会長は、米国がインドネシアを発展途上国から排除する動きに疑問を呈した。ローザンは、国を決定する際にどのようなカテゴリーが使用されているかが発展または進歩すると言いました。

ローザンは、発展途上国の特定は貧困率、失業率からも見るべきだと言いました。インドネシア政府は、米国の行動を再確立するよう求められている。

「その指標は除外されていますか?「それは我々の政府と米国の間で交渉されなければならない」と、彼が言いました。

これらの交渉は、輸入関税削減施設にも適用されるか、GSPが維持されたままであると、Rosan氏は述べた。Rosanによると、政府はまた、より多くの衣服を購入するように米国に求めるなど、より軽い輸入関税を得るために米国への返品システムを実施することができ、その見返りに、インドネシアはより多くの綿を輸入しています。

「米国の貿易が公正な貿易であるだけでなく、双方の間のリサイタルだからかもしれない」と彼は説明した。