シェア:

ジャカルタ - 政治評論家のロッキー・ゲルンは、彼を報道したフェイクニュースの拡散疑惑の報道によって犯罪に問われていない。

彼によると、調査官が審査プロセス中に彼に対して尋ねた質問は、まだ学術的な問題でした。

「この犯罪化はなく、すべての学術的な問題です。だから、尋ねられているのは、IKNとオムニバスローという2つの問題について政府を批判する私の能力です」とロッキーは9月13日水曜日に記者団に語った。

さらに、この政治オブザーバーはまた、彼の現在の問題の声明は、研究の結果に基づく政府への批判であると述べた。

「だから私は研究の結果、特に批判的で、はい、他の部分を賞賛する研究の結果を利用していると言います」と彼は言いました。

ロッキー氏によると、IKNとオムニバスローに関する研究の結果は、法律扶助研究所(LBH)とインドネシア環境庁(Walhi)から入手したという。

「はい、私はそのイベントでの議論を根拠としました。私は2つのことを与えました。第一に、労働闘争の精神、第二に、IKNとオムニバス法という二つの権力の中で権力と戦うための概念的な装備です」とロッキーは言いました。

以前に報告されたロッキー・ゲルンは、警察市民センターでの偽のニュースの拡散疑惑に関連するフォローアップ調査を終えました。捜査官から約70の質問が寄せられた。

「今日の審問は非常に長く、先週の審問から70以上の質問があります」とロッキー・ゲルンの弁護士、ハリス・アズハルは語った。

捜査官が提起した数十の質問は、ボホンニュースを放送する行為の訴追の根拠としての刑法規則に関する1946年の法律第1号の第14条と第15条の違反の疑いについて言及されました。

注意点として、ロッキー・ゲルンからのいくつかの発言または声明が問題となり、報告された。

「ジョコウィが権力を失い、普通の人になったとたんに、誰も後で気にしません。しかし、ジョコウィの野心は、彼の遺産を維持することです。彼はIKNに、彼の運命を明確にするために連合にペースを合わせることを申し出た」とロッキーはビデオで語った。

「彼は自分の運命は我々の運命ではないと考えていた、それはt*l*lであるb*j*ng*nであり、b*j*ng*n臆病者でもあった。もし彼がb*j*ng*n賢いなら、彼はジュムフル・ヒダヤットとの議論を受け入れたいのです。奇跡的に、b*j*ng*nしかし臆病者」とロッキーはジョコウィを批判し続けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)