ジョグジャカルタ - インドネシアで適用されるオンラインギャンブル税について多くの議論があります。この談話はその後、オンラインギャンブルを含むあらゆる種類のギャンブルがインドネシアで禁止されていることを考えると、一般の人々の間で賛否両論を刈り取った。では、談話はどのように始まったのでしょうか。
先週のインドネシア共和国下院第1委員会との会合で、ブディ・アリー・セティアディ通信・情報大臣がオンラインギャンブルのためにインドネシアが負担しなければならない潜在的な損失があると述べた後、オンラインギャンブルに税金を課すという議論。通信情報大臣はまた、ASEANの国であるインドネシアだけがギャンブルを合法化していないと説明した。
「私はギャンブルの合法化のプロモーターになりたくありません」と、2023年9月11日火曜日に引用されたDPR RIの委員会IのYouTube番組でBudi Arieは言いました。
「国家として、国家として、私たちはオンラインギャンブルについて真剣に考えなければなりません」と彼は再び付け加えました。
Budi Arieはまた、インドネシアから少なくとも90億米ドルが発行されていると述べた。その後、彼はギャンブル税と、彼を露骨にする可能性をほのめかしました。
「私たちはASEANで灰色の国唯一のものであり、オンラインギャンブルは国境を越えています。もし私たちがこのように続ければ、私の意見では損失になるでしょう」とArieは言いました。「私は多くの当事者と話し合ったので、例えば、はい、それは単なるマッサージです。明るく、マッサージ化されました。
この談話に関して、経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira所長は、オンラインギャンブルに対する課税は解決策ではなく、新しい問題を引き起こす傾向さえあると説明しました。
「予防と監督が困難であると考えられ、その後、課税に切り替えてはなりません」とビーマは9月10日日曜日、コタンで言いました。
Bhimaはまた、オンラインギャンブルが合法であるとき、他のオンラインギャンブルを排除できるという明確な保証はないと説明しました。
税務談話にもかかわらず、インドネシアでは、刑法第303条および第303条のbis(「KUHP」)、およびギャンブルの管理に関する1974年の法律第7号など、ギャンブル全般を規制する禁止事項がすでにあります。
一方、オンラインギャンブルに関連するものは、情報および電子取引に関する2008年法律第11号の改正に関する2016年法律第19号によって改正された、電子情報および取引に関する2008年法律第11号(ITE法)の第27条第2項(2)で規制されています。
ITE法第27条第2項のオンラインギャンブル自体は、ギャンブルコンテンツを含むアクセス可能な情報または電子文書を配布、送信、および/または作成する権利を意図的に、または行わず行うと説明されています。
違反の脅威は、2016年法律第19号第45条第2項に記載されており、次のように書かれています。
第27条第2項に規定するギャンブルコンテンツを有するアクセス可能な電子情報を、および/または送信および/または作成する権利を意図的かつ無罪に、第27条第2項に規定するギャンブルコンテンツを有する電子文書および/または作成した者は、最高6年の懲役および/または最高10億ルピアの罰金を科せられる。
これは、このルールにより、インドネシアではオンラインギャンブルを現在合法化することは不可能であることを意味します。
Itulah informasi terkait wacana pajak judi online. kunjungi VOI.ID untuk mendapatkan informasi menarik lainnya.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
