ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、汚職疑惑について苦情を申し立てる一般市民からの証拠に頼っているだけではありません。さらに、内部告発者はしばしば証拠を持参しません。
「しかし、それが成功するかどうかにかかわらず(汚職疑惑の訴追、編)、成功し続けるものもあれば、そうでないものもあります」とKPKコミュニティ報告および苦情サービスディレクターのTomi Murtopoは記者団に語った。
トミは、KPKが1つの情報源だけに頼ってきたわけではないことを明らかにした。なぜなら、報告された当事者が彼の行動が苦情を申し立てられていることを知った後、証拠が削除される可能性があるからです。
「アカウントを変更する必要はなく、ノトゥレンの文書は削除されたと言いますが、たとえば、それがもはや糧である場合、私たちはノトゥレンスにアクセスできる情報源を得ます。まだ成功している人もいます」と彼は説明しました。
「だから、苦情の成功を、裏付けとなるデータに依存しないものに戻してください」とTomi氏は続けます。
さらに、トミは、8月までにKPKに入った3,544件の報告があったことを明らかにした。ほとんどの苦情は手紙で提出されます。
その数のうち、2,944のレポートが作成されました。「検証されたものは、1,367のレポートによってレビューされました」と彼は説明しました。
一方、アーカイブされたレポートは1,620件に達しました。「文書データがないかもしれないからです。実際には汚職であるため、電話番号を完成またはアーカイブするように求めることはできませんが、文書データは存在せず、汚職の疑いはスミールです」とTomiは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
