COVID-19生存者に否定的な汚名があり、タスクフォースはコミュニケーションを改善するよう求めました

イラスト(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - オーストラリアのグリフィス大学ディッキー・ブディマンの疫学者は、Covid-19ハンドリングタスクフォースが特にCOVID-19生存者に関してより有益なコミュニケーションパターンを改善するよう要請しました。

彼によると、これは、コミュニティで否定的であると宣言されたCOVID-19患者に対してこれ以上否定的な汚名がないようにする必要があります。なぜなら、COVID-19パンデミックが11ヶ月目に入ったにもかかわらず、このようなことがまだ起こっているからです。

「はっきり言って、コミュニケーションメカニズムを改善すべきだと思います」と、ディッキーはVOIから連絡を受けたとき、2月4日木曜日に言いました。

それでも、世界保健機関(WHO)の紹介によると、14日間の自己隔離を完了したにもかかわらず、否定的と宣言されたばかりのCOVID-19生存者に直接活動を行わないように頼みました。なぜなら、特定の症例では、重篤な症状を有する患者は、20日間自己隔離を有するにもかかわらず陰性と宣言されることは決してないからである。

さらに、14日間自己隔離されているCOVID-19患者は再検査する必要がないようにWHOの勧告が現在あることも理解しています。しかし、彼は、自己孤立を実行し終えたばかりのインドネシアの人々は、家の外で直接活動しないことを示唆しました。

中国を例示すると、COVID-19の生存者は14日間、それぞれの住居で自己隔離の時間を増やすべきだとディッキーは言った。これは、生存者の健康をさらに確保し、さらなる伝染を防ぐために考慮されます。

「私は2週間はい(後、赤)孤立を提案し、その後、彼は2週間家にいます」と、彼が言いました。

彼は、14日間の自己分離後のウイルスの伝染の確実性に関する研究や科学文献が現在存在しがないことを考えると、このステップが重要であると考えた。

「2週間で自宅(WFH)で働いている間、テストと自宅での滞在は不可能であると言う方が良いです」と、彼が言いました。

「例えば、彼が集中隔離で治療を受けるならば、彼は家に帰ることを許され、自宅で2週間を追加する必要がありますが、はい、それは同様に教育を受ける必要があります」と、彼は結論づけました。