シェア:

ジャカルタ - インドネシア調査サークル(LSI)の創設者デニー・ジャヌアール・アリは、彼の調査機関のデータに基づいて、国民の大多数は党役員としての大統領の原則に同意していないと述べた。 “国民の大多数は、党役員としての大統領の原則に同意しない、”デニーJAは、9月7日木曜日にアンタラから報告されたジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。 2023年8月のLSIデニーJA調査では、回答者の16.8%だけが、党役員としての大統領の原則に同意すると答えました。 “しかし、71.6%の過半数が&lsquoと答えた。我々は、党役員としての大統領の原則に同意しない’、”と彼は言った。 デニーは、国民の大多数が、党の利益のためではなく、公共の利益、福祉、正義のために働く大統領を望んでいたために起こったと説明した。 “言った ‘役員’ここで言及したいのなら、大統領はより適切に言われる ‘人民将校の大統領’または‘憲法将校の大統領’、”デニーは言った。 彼はまた、インドネシア憲法には大統領が党に責任があると述べている記事は一つもないと述べた。 “大統領が党によって提案されたのは事実ですが、彼のすべての政策、すべての見解は、彼の党によって最初に承認される必要はありません。大統領の任期は、適用される憲法と法律に過ぎず、彼の党の意志ではなかった”デニーは付け加えた。 彼によると、党役員の大統領は、大統領が実際には党やエリートの利益のためではなく、公共の利益のために働いているため、民主主義の原則に違反していると述べた。 彼はまた、多くの歴史の中で、大統領は国と国のために戦ったが、時には彼自身の党の政策に反しなければならなかったと述べた。 “ジョン・F・ケネディはかつて&lsquoと述べている;私が大統領になったとき、国への私の忠誠心が始まり、党への私の忠誠心は止まった’、”と彼は言った。 2024年の大統領選挙に先立ち、国民は正しい原則と間違った原則、そして普及しなければならない原則と使用すべき原則を知る必要があると彼は付け加えた。 “党役員の大統領を宣言することは、民主主義の原則に違反しているだけでなく、私たちの憲法にも書かれていません、”デニーは主張した。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)