特使コミッショナーと独立コミッショナーの違い:ここに説明があります
特使コミッショナーと独立コミッショナーの違い(写真ヨセップ・スラーマン - アンスプラッシュ)

シェア:

YOGYAKARTA - 特使コミッショナーと独立コミッショナーの言葉を聞いたことがありますか?では、違いは何なのでしょうか?以下の特使コミッショナーと独立コミッショナーの違いを見つけましょう。

独立委員

限定預金(UUPT)に関する2007年法律第40号第120条第2項のウライアンの独立委員、すなわち外部からの委員:

優れたコーポレートガバナンスのコードに含まれる独立委員は、「外部コミッショナー」です。

当社の定款は、1人以上の独立委員及び1人の特使委員の存在を規制することができる。

独立委員は、株主総会(GMS)の決定に基づき、主要株主、取締役会メンバー、および/またはその他の取締役会メンバーと提携していない当事者から任命されます。

一方、第1条第2号joによると。監査委員会の作業の設立と実施のためのガイドラインに関する2015年の金融サービス庁規則番号55 / POJK.04 / 2015の第6条(「OJK規則55/2015」)、独立委員は、発行体または公開会社の外から来て、発行体または公開会社の取締役会および委員会に関する金融サービス庁規則番号33 / POJK.04 / 2014に規定されている要件を満たす委員会のメンバーです。

独立委員になるには、以下の要件を満たす必要があります。

4. 在任中に取締役会および/または取締役会のメンバーになったことがない場合:

特使コミッショナー

特使コミッショナーは、DK会議の決定に基づいて任命されたDKメンバーです。

特使コミッショナーの職務および権限は、委員会の義務および権限に抵触せず、取締役会が実施する管理義務を減らさないことを条件に、当社の定款で発足します。

Yahya Harahap(第478条)は、特使長官の法的役割はDKの不可欠な部分であり、特使長官はDKメンバーの一人であり、DK会議の決定から特使長官に任命されているとコメントした。

DKのメンバーとして彼を任命したのは、確かにUUPTの第111条パラグラフ(1)の条件に従っていたGMSでした。しかし、彼を特使コミッショナーに任命したのは、DK会議の決定の形で概説されたDKでした。

したがって、この説明から、ウトゥサンコミッショナーはDK会議で発生した任命DKメンバーの1人であり、ウトゥサンコミッショナーの法的役割はDK自体の不可欠な部分であることがわかります。

結論

したがって、あなたの質問に答えてください、独立コミッショナーと特使コミッショナーの違いは、独立コミッショナーが会社の主要株主、会社の取締役会のメンバー、およびDKの他のメンバーと提携していない部外者から来たコミッショナーであることです。

一方、特使委員はDKのメンバーであり、依然としてDK自体の不可欠な部分です。

また、GMSの決定に基づいて任命される独立委員と、DK会議の決定に基づいて特使委員が任命されることにも違いがある。

だから、特使コミッショナーと独立コミッショナーの違いを知った後、VOIの他の興味深いニュースをチェックしてください、それはニュースに革命を起こす時です!


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)