シェア:

NTB - 2016会計年度の新しい田んぼ生産および印刷施設の配布における汚職の被告M. tayebは、控訴レベルで裁判官の評決に対して控訴しました。

ビマ・リージェンシーの農業・食用作物・園芸サービス(カディスタン)の元責任者であるタイエブは、彼に対する懲役9年の裁判官の刑を受け入れなかった。

「はい、被告M. tayebに代わって上訴のために、関係者が彼の法律顧問を通して提出したので、今日だけマタラム地方裁判所に入りました」と、西ヌサトゥンガラ州マタラム(NTB)のマタラム地方裁判所(PN)のスポークスマンKelik Trimargoは、8月23日水曜日、アンタラによって没収されました。

ケリックは、裁判所は検察官(JPU)に被告M.タイエブからの控訴法の提出を通知すると説明した。

「その後、裁判所は反訴と検察官の記憶を待つ。それが受け取られれば、カスケーションファイルはすべて完全であり、我々はそれを最高裁判所に送ることができます」と彼は言いました。

被告M・タイエブの法律顧問であるアーン・ラマダンは、マタラム地方裁判所に上訴があったことを確認した。

「はい、クライアントを代表する法律顧問として、私たちは今日、裁判所に上訴の法的救済策を宣言しただけです」とAanは言いました。

これを伝えることで、Aanは彼の党が現在、破毀院記憶ファイルを準備していると言いました。提出に関するすべての考慮事項は、ファイルの完全性セクションで提示されます。

8月2日水曜日の判決で、控訴審レベルの裁判官パネルは、被告M. tayebは、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第(1)項第18条に関連する検察官の第一審に違反したことが証明されたと述べた。刑法第55条第1項第1号

刑事規則により、裁判官は、被告M.タイエブのサービス責任者としての行動は、6か月の監禁に対して9年の懲役と4億ルピアの罰金を科すことにより、法律に違反していることが証明されたと判断しました。

被告に対して、裁判官はまた、1年間の監禁に対して25億ルピアの国家損失の代わりに金銭を支払うという形で追加の刑事告発を課した。

裁判官はまた、検察官に預けられた1,250万ルピア相当の被告のお金は、国家の損失の代わりにお金の一部をカバーするために州によって没収されたと規定しました。

裁判官は、M. tayeb事件のマタラム地方裁判所の汚職刑事裁判所の決定を番号:2 / Pid.Sus-TPK / 2023 / PN Mtrで覆すことによってそのような決定を下しました。

2016年のこのプログラムの実施には、144億ルピアの予算がかかりました。予算はインドネシア農業省から来ています。このプログラムは、ビマリージェンシーの食糧生産を増やすことを目的として配布されています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)