ジムリー・アシディキー1945年憲法改正案の価値は、PPHNだけでなく大統領制度にも焦点を当てています

2019-2024年の期間の憲法の専門家でDPD RIのメンバーであるジムリー・アシディキーは、MPR / DPR RI国会議事堂でのMPR RIの年次総会の後、記者団に声明を出しました。

ジャカルタ - 2019&ndashの期間にDPD RIのメンバーでもある憲法の専門家。2014年、ジムリー・アシディキー教授は、1945年憲法の改正案は、インドネシアの憲法制度と大統領制度を改善する機会として理解されなければならないと評価した。 したがって、ジムリーは、提案された修正案は、国家指示原則(PPHN)を形成し、MPRまたはDPD RI機関を強化するだけでなく、今日直面している他の問題にも向けられていると主張した。 “PPHNのみを対象としたイエス(修正案)は何ですか?残念なことに、私たちが修正しなければならないことがたくさんあるからです。まあ、しかし、それはMPRによって収集できるアイデアにかかっています、”ジムリーは、MPRの年次総会と、8月16日水曜日、アンタラ州ジャカルタのMPR / DPR RI国会議事堂での2023年のDPRおよびDPDの合同セッションの後に会ったとき、質問に答えて言った。 したがって、彼は、修正の機会があれば、インドネシアの大統領制の実践を再議論することも必要であると提案した。 “私の(提案)が、大統領候補(大統領候補)の交渉と同じ連立を見ている場合、これは健康的ではありません。すべてがトランザクションになります。これは取引交渉、ポジショニングの結果であるため、ペアがコンパクトになるとは限りません。したがって、私の意見では、これも評価する必要があります。たとえば、はい、大統領に直接率いて、1人させてください。副大統領(副大統領)は、選出された大統領によって提案された2人の候補者のみからMPRで選出されます。そうすれば、副大統領候補は大統領が望んでいる人です。大統領の地位はより強くなっていますが、MPRは彼が副大統領を選んだため、より重要になり、より強くなります。ジムリー・アシディ 1945年インドネシア共和国憲法(1945年憲法)の改正案は、インドネシア共和国人民諮問会議議長のバンバン・スサティヨとDPD議長のAAラニャラ・マフムード・マッタリッティによって、MPR RIの年次総会とDPRとDPD RIの2023年の合同セッションで伝えられました。 バンバン・スエサティョは演説の中で、特に1945年憲法修正第4条の後、憲法上の抜け道がない問題がいくつかあると述べた。これらの問題には、制度、MPRの主な義務と機能、およびPPHNに関連するものが含まれます。 一方、DPD RIの議長は演説で、MPR RIを国家の最高機関にし、DPR RIのメンバーが非党派から来る機会を開くことを含む、1945年憲法の改正を提案した。