ジャカルタ - 司法長官事務所(KEJAGUNG)の法律情報センター(Kapuspenkum)のケトゥット・スメダナ所長は、フェルディ・サンボ・シーズの控訴に対する最高裁判所(MA)の判決は、検察官からのすべての考慮事項と要求に対応していたと述べた。
「フェルディ・サンボに対する起訴と同様に、検察官は当初から終身刑を要求し、最終的に終身刑の最高裁判所によって決定された」と彼は8月9日水曜日にジャカルタで語った。
同様に、カンドラワティ王女に対する控訴の評決は8年の懲役刑を宣告されたが、代わりに最高裁判所によって最高裁判所によって決定され、第一審の裁判所と20年の控訴レベル。しかし、最高裁判所のレベルでの最後のものは10年の懲役刑を宣告されました。
同様に、被告のリッキー・リサール・ウィボウォとクアト・マルフも8年間起訴されたが、最終的に最高裁判所レベルで10年間決定された。
「これは、検察官が望んでいることと、彼のすべての法的考慮事項が適切に収容されていることを意味します」とKetutは言いました。
最高裁判所の判決が読み上げられた後の次のステップについて、ケトゥット氏は、司法長官事務所は、執行を実行する前に、まず調査される判決の完全かつ完全なコピーの提出をまだ待っていると述べた。
彼は、検察官は最高裁判所の判決が読み上げられてから1ヶ月後に死刑執行を行う義務があると述べた。
4人の被告の処刑がいつ行われ、どこで拘禁が行われるかについて、ケトゥット氏は、検察官が最高裁判所の判決の写しを受け取った後、まだ待っていると述べた。
刑事事件の司法審査を行う権限について、ケトゥット氏は、2023年4月14日以降、この権限は検察庁によって所有されていないと説明した。
審査を再申請する権限は、囚人とその相続人のみにあります。
前出のケトゥット局長代理は、「4人の被告人の地位が囚人となった後、処刑された後、後で待つだけで、関係者には法的または憲法上の適正PKを提出する権限または機会が与えられる」と前出のケトゥットは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
