シェア:

ジャカルタ - 国家警察はまた、警察の銃撃事件の容疑者として指定されたブリプカIGに解雇または不名誉解雇(PTDH)の制裁を課しました。

もう一人の容疑者、ブリプダIMSも解雇証人を宣告されている。

「サンスカ行政は、国家警察の一員としての敬意ではなく、解雇の形をとっている」と、警察広報課のカロ・ペンマス准将アフマド・ラマダン准将は8月4日金曜日の声明で述べた。

ブリプカIGを解任する決定は、8月4日金曜日に行われた警察行動規範委員会(KKEP)の公聴会の結果に基づいていました。彼は組み立てられた銃器を保持していたため、規則に違反したと考えられていました。

ブリプカIGの行動は、警察官の解雇に関する2003年PP第1号第13条第1項(1)第b条、第8条第c号1号、第10条第1項(1)文字a番号5、第10条(1)文字f、第10条(1)文字a番号5ジャンクト第10条パラグラフ(6)文字aおよび文字bペルポール2022年職業倫理綱領および警察倫理綱領委員会に関する。

前出のラマダン局長代理は、「ブリプカIGPは、違法に入手した銃器を組み立て・販売、販売、誤用するために違法に入手した銃器や銃器の部品を管理または保管している」と指摘する。

しかし、ブリプカIGはKKEP裁判の評決をすぐには受け入れなかった。彼は上訴した。

「犯罪者は控訴した」とラマダンは述べた。

警察の発砲事件では、ブリプダ・イグナティウス・ドウィ・フリスコ・シラージュが死亡した。事件は7月23日(日)にボゴールの警察署で発生しました。

調査の結果から、ブリプダIMSとブリプカIGは有罪とされ、容疑者として決定されました。

刑事訴訟では、Bripda IMSは刑法第338条および第359条、または1951年の非常事態法第12号で起訴されました。

一方、ブリプカIGは、刑法第338条第56条および第359条、刑法第56条およびまたは1951年の非常事態法第12号の対象となります。

さらに、彼らは倫理規定の重大な違反を犯したと判断されました。どちらもプロパム部門の特別配置(パツス)の対象となります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)