2024年に同時に選挙を行うべきか?

イラスト(ラガ・グラナダ/VOI)

ジャカルタ - 2020年11月26日現在、下院が提出した選挙に関する法案草案は、地方首長の選挙(地方選挙)を規制し、2022年と2023年に開催される。

サイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)の創設者であるこの状況を見て、サイフル・ムジャニは2024年の同時選挙は危険であると考えました。なぜなら、これは、それらを配布することによって適切に管理されるべき紛争やリスクの山を引き起こす可能性があるためです。

「選挙や選挙は時間と場所によって広がっており、これまでの経験の中で経営のリスクは低くなっています。「最新の例は、2020年の選挙の成功です:パンデミックの真ん中でも平和的で高い投票率です」と、サイフルはVOIが2月1日(月曜日)に受け取った声明の中で言いました。

政府は、2019年の大統領選挙の例を見ることができるはずだ、と彼は言った。その時、適切な管理なしに行われた選挙は、死亡した選挙役員の数のために死傷者を出し、これは繰り返してはならない重要な教訓であるべきです。

さらに、最終的に憲法裁判所(MK)によって与えられた山と大統領選挙を統一するための物質的なテストのアイデアは、実際には民主主義の管理性よりも実用的な政治のために、適切な学術的テキストに基づいていません。

実用的な政治は、杭の結果が大統領選挙を決定しないようにするためのものです。そうすれば、マイナー政党は、これら2つの選挙が同時に行われるので、党の投票なしに大統領候補者と副大統領候補者を提出することができると彼は言いました。

しかし、この目標は達成されなかった。なぜなら、Dprはまだ前回の選挙からの党の投票に基づいてカペレスになるように法律を作ったからです。「政党の連合だけが一般的に指名できるように、しきい値も高いままです」と、彼が言いました。

インドネシア政治レビュー(IPR)のウジャン・コマルディン事務局長も、2022年と2023年に選挙を行うことに合意した。これは、ハブバブを破り、より低いレベルにある選挙主催者の状態を維持するのに役立つと言われています。

「2022年と2023年に行われる良い選挙は、2024年に行われる他のコンテスト、すなわち山と大統領選挙と騒々しくないように行われます。「2024年の選挙は、より低いレベルの選挙主催者を疲れさせるでしょう」と、ウジャンが言いました。

選挙主催者を維持することに加えて、このオブザーバーはまた、選挙が2024年に行われることを余儀なくされるかどうかを評価し、その後、タスクの執行者によって導かれる多くの分野があり、これは政府の動議にとって健全ではありません。

「2022年から2024年まで、多くの知事、摂政、市長は不在で、この地域の政府がplt(演技)によって実施された場合、健康ではない」と彼は言った。

以前は、11月26日の選挙法案第731条では、2017年の選挙から地方首長を選出するために2022年の地方選挙が行われ、2018年の選挙から地方選挙のための2023年の地方選挙が行われました。

選挙法案は、2015年法第1法(地方選挙法)の改正である、知事・副知事・リージェンツ・副リージェンツ市長・副市長の選出に関する法律第10条の規定を改正する。

選挙法では、2022年と2023年に行われた全国同時選挙が2024年に変更されました。

NasDem派の下院の副委員長、サン・ムストパは、彼らが提案した選挙法案は実際に選挙の段階を正常化すると言いました。彼はまた、議会のほぼすべての政党派が、次の選挙が2022年と2023年に行われることに同意すると説明した。

しかし、PDIペルフアンガンの一つの派閥は、その党は、実際には、2024年に選挙を調整することを望んでいると指摘しています。それでも、PDIP投票はDprのほぼすべての派閥に敗北しました。

「ほとんどの人は選挙を今と同じくらい周期的にしたいと思っています。まあ、しかし、それを超えて、ディップだけでノートを与えます。他の人はそれを正規化したいと思っています」と、Saanは説明しました。

DPRは地方選挙が2022年と2023年に正常に行うことを望んでいるが、政府は全く逆である。内務省を通じて、彼らは2024年に同時に次の選挙を行うことを望んでいます。

バーティアは、バーティア内務省の政治局長と総政府は、彼の党はまだ地方選挙に関する2015年の法律第1法の規則を実行したいと言いました。

「だから、言説に関する我々の立場は、法律の義務に従って既存の法律を実行しようということです, 法第10第 201 段落 8, 同時に我々は2024年に行う地方選挙, バーティアが言いました.

したがって、内務省は、地方の頭選挙(地方選挙)の実施が正常化されることを述べている法案草案(Ruu)ペミルの内容を拒否した。

バーティアは、基礎がないわけではないが、法的、哲学的、社会学的な理由に適応していると述べた。

「この法律はまず施行されるべきだと考えていますが、もちろん哲学的な理由があり、法的な理由があり、社会学的な理由があり、2024年に地方選挙が伸びる理由を達成すべき目標があります」とBahtiar氏は述べています。

さらに、バーティアは、現在の政府の焦点は、COVID-19パンデミックに対処し、健康面からパンデミックによって引き起こされる社会経済的影響に様々な問題を克服することです。

「今日、私たちの主な焦点は、COVID-19パンデミック問題を迅速に解決する方法であり、今ワクチンがある神に感謝し、それは今私たちの優先事項は、私たちのコミュニティと市民を救うことですので、もちろん、私たちがしなければならない優先順位があります」と、彼は結論づけました。