ジャカルタ-DPRウィリーアディティアの立法機関の副会長は、この法案に対する抗議の波が続く場合、家族の回復力に関する法案は却下される可能性があると述べた。
バレグは、法案の議論のために評議会のすべてのメンバーに与えられた政治的スペースを使用します。
「今、それはメンバーからの提案です。それが続くかどうかは、DPRでの政治的戦いに依存します。多くの人が拒否した場合、彼は（バレグで）議論されません」 2月20日。
「それは誰の政治的プロセスがより支配的であるかに依存する。それがより支配的であるならば、彼は勝つだろう。そうでなければ、彼は一人で殺されるだろう」と彼は説明した。
この法案は突然現れたと考えられています。ゴルカル・バレグ派閥グループ（カポクシ）の長であるヌルル・アリフィンは、法案を提出したメンバーがいたため、派閥が逃したと述べた。彼女は、ゴルカル派の委員会VIIIのメンバーであるEndang MariaAstutiです。
「関係者は法案の持ち主になる前に派閥に相談して提示すべきだった。法案が提出されて以来、バレグの私は反対した」と彼は言った。
ヌルル氏は、この拒絶の理由は、国が子育ての仕方などの国内問題を処理することになっていないためだと説明した。これは、すべての家族にとって、子供は国家が介入できない個々の実体であるためです。
「その理由は、福祉などに対する州の責任に関するものです。州にはすでにPIP、PKH、BPJSなどの多くのプログラムがあります。この法案は家族を均一に教育することを目的としていると思います。異質性の要素は否定されています」と彼は語った。前記。
彼は、性的、肉体的、経済的を問わず、家庭内暴力に関連する法案の議論について、これは家庭内暴力の撤廃に関する法律（KDRT）や刑法などの他の法律で規制されていると続けた。
「私たちはこの家族のレジリエンス法案への支持を撤回している」と彼は言った。
この法案の支持者の一人である福祉正義党（PKS）派のメンバーであるNetty Prasetiyaniは、この法案の出現は、家族が文明の運搬における石炭であるという認識によるものであると説明した。彼は、法案が家庭生活への介入を目的としていると言われたとき、それを否定した。
Nettyによると、インドネシアのすべての家族が福祉のカテゴリーに入るわけではありません。したがって、この法案で、彼はインドネシアの家族が理想的なカテゴリーに分類されることを望んでいます。
「したがって、州は、さまざまな層、さまざまな次元のこれらの家族が回復力を持つことができるようにアクセスを提供する必要があります」と彼は2月18日火曜日に言いました。
この法案により、家族は免疫力と回復力を得ることができます。彼は、この法案の存在は、誰かが誰と結婚するかを決定することを含め、家族の生活に介入することを意図したものではないと強調した。
この法案が成立したもう一つの理由は、インドネシアの家族が正直さと独立の価値観を持つためだったと彼は続けた。そうすれば、家族は自分たちの人生の箱舟を生きる準備ができます。
「私たちは、どんな状況でも家族が危機から抜け出せるようにしたいと思っています。それが実現します。危険な急進主義の価値観は、家族から始めて防ぐことができます。それが私たちの願いです。」彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
