ナディエムとDPR:GoPayを使用して、明確な、利益相反SPPの支払いの競合はありません

ナディエム・マカリム教育文化大臣。(イルファン・メイディアント/VOI)

ジャカルタ - 教育文化大臣(メンディクブド)ナディエム・マカリムは、学校での教育コーチング寄付(SPP)の支払いの領域に浸透し始めた支払いシステムGoPayに関連する話を提起しました。その機能は GoBills と呼ばれます。

ナディエムは、教育大臣としての自分とGoPayを収容する新興企業ゴジェクの創設者としての彼自身との間に利益相反はないと主張する。

当初、Nadiemは、GoPay機能を通じた学校のSPP支払いシステムは、何年も前から計画されていたと説明しました。この機能は、インドネシアのデジタルウォレット競争の期待です。

「それは文部文化省(ケメンディクブド)の政策とは何の関係もない。「それは、誰もが何かを受け取ることができ、GoPayを望み、OVOを望み、LinkAjaを望み、DANAを望むデジタルウォレットの間で、激しい競争の市場で起こることです」と、彼は委員会X、下院、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタ、2月20日木曜日とのワーキングミーティングで言いました。

このデジタルウォレット競争は、インドネシアの金融システムのデジタル化現象の一形態であるとNadiem氏は述べた。ナディエムは、GoPayとの学校のSPPの支払いは彼とは何の関係もないと主張しています。

「文部省は、私が再び繰り返す、文部省、特に自国の閣僚が利益相反を引き起こし、利益相反を引き起こし、これは私が強調しなければならないようなことを決してしません」と、彼が言いました。

「私の前に会社に関連するすべてのもの。「私はすべてのポジションのすべての権限を放棄し、それは彼の会社に直接尋ねてください」と、彼は続けました。

学校ポリシーSPP支払方法

ナディエムは、GoPayを使用してSPPに支払うことは文部省の方針ではないと主張した。彼によると、これは各学校の方針です。文部省はまた、学校SPPの支払い方法に関して全く規制していません。

「学校は、彼が望む銀行、彼が望むデジタル財布を自由に選びます」と、彼が言いました。

会議では、ナディエムはまた、教育大臣として自分自身とGoPayを使用してSPP支払いに関連するゴジェクの創設者として自分自身との間の利益相反の問題を数回却下しました。

「例えば、GoFoodを使用する場合、委員会Xのメンバーが私と利益相反があることを意味する場合を想像してみてください」と、彼は笑いながら言いました。

ナディエム・マカリム教育大臣は、委員会X dprとのワーキングミーティングに出席しました。(メリー・ハンダヤニ/VOI)

ナディエムは、インドネシアのデジタルウォレットの機能の1つとしてGoPayが多くの人々に一般的に使用されるようになっていると説明しました。

「こんなコメントに少しイライラしたらごめんなさい。しかし、はい、これは民主主義と呼ばれるものではなく、民主主義では、我々は常に社会の批判を説明しなければならないので、私は今日イエスと答えます」と、彼が言いました。

Dprは問題ではない

委員会X Dede Macan Efendi副委員長は、SPP、電話コムの支払い、電気、その他の何かが電子マネーのデジタル化の時代に含まれており、プロセスの一部であると述べた。いずれかの学校が支払い方法としてデジタルウォレットを使用している場合、それは学校の権利です。

しかし、文部省は支払い方法を奨励したり提案したりしてはならないとDede氏は述べた。なぜなら、インドネシアは正義の原則を適用するからです。

「私は教育省に、指示、勧告、要求、何もないことを確認しました。大丈夫です。その後、クリアします。大臣は、間違っていなければ、今日、彼は何も指示していないと言って、これに関する声明を発表しました。「あってはならない指令があるならば、我々の合意」とDedeは言った。

委員会Xは、Dedeは、誰もがそのようなデジタル財布を使用することができる性質のために、これはポリシーではないと考えています。Dedeによると、これが文部省の公式政策であるならば、それは深く疑問視されるだろう。

「私の質問は、a、b、またはc enggakを使用すべきであるという省からの声明ですか?いいえ。それは省ではなく学校によって行われているので、私たちもそれを禁止することはできません。たとえば、そこで使用する学校は、OVO、DANA などを使用します。「かなり多く、特にプライベートなものを使用しています」と、彼が言いました。