シェア:

ジャカルタ - インドネシア共和国のムハジル・エフェンディ人間開発文化調整大臣(Menko PMK)は、ゾーニングシステムの新入生またはPPDBの入学の実施で発生した詐欺は、システムエラーによるものではないと強調した。

「家族カード(KK)の不正行為がシステムのせいではなく、監督が機能していない場合」と、7月22日土曜日のアンタラから引用されたSMAムハンマディーヤ1ジョグジャカルタ市での2023年全国協力サミットセミナーを閉会した後、ムハジールは述べた。

ムハジール氏によると、詐欺を防ぐために、PPDBの実施の6ヶ月前に公立学校の座席数を計画し、マッピングすることによって、地方自治体は予測できるはずです。

彼は、今後のPPDB中学校の座席数は、現在地元のゾーンにある小学校6年生の生徒数に基づいて計算できるべきだったと例示しました。

「少なくとも半年前。取水量が明らかであるため、突然だけでなく、中学校に入りたい人はゾーンの小学6年生であり、優先順位を付けなければなりません」と彼は言いました。

ムハジールは、ゾーニングシステムは、議席の売買への価値の偽造など多くの問題を生み出した古いシステムに戻るよりも実際には優れていると評価しました。

「その後、誰がお金を持っているのか、その一部は賢いから、何人かはポジションを持っているから、無料の競争に戻ります。過去には、多くの人々の代表者がクォータを取得し、議席を持ち、お気に入りと呼ばれる学校に誰かを含める権利を持っていました」と彼は言いました。

実際、彼によると、古いシステムから学ぶ教師も、お気に入りの公立学校で教えることができるように競争しています。

ムハジール氏は、ゾーニングシステムの実施は、特に公立学校の「スクランブル」の現象を排除するために、改善の精神を持っていると述べた。

「争われている学校は特定ありますが、まったく注目されていない学校もあります。それが私たちがゾーニングベースで排除していたものです」と彼は言いました。

さらに、ムハジール氏によると、この政策は、さまざまな地域で教育の質の公平な分配を実現することも目的としています。

「今まで、特定の学校を急いでいる親の見解がまだあるならば、それはシステムを責めないことを意味します、間違っているのは地方自治体であるべきです、なぜそれが6年経っているのですか、それはその代わりに公平な教育を生み出すことができませんでした」と彼は言いました。

しかし、ムハジール氏は、ゾーニング政策を評価する必要がある、あるいは置き換える必要があると考える当事者がいるかどうかは問題ではないと述べた。

「古いシステムに戻りたいのなら、先に進んでください。私の意見では、この既存のシステムを改善するなら、それが適切ではなく、そうあるべきなら、常に評価と改善がなければならないならば、それを変更してください」と彼は言いました。

彼は、ゾーニングシステムの出現は一方的な政府の決定ではなく、むしろ教育文化省のBalitbang調査の結果とオンブズマンからの勧告に基づいていると強調した。

「だから、それは個人ではないので、本当に排除したいのなら、先に進んでください、しかし、あなたも正しい手順を経なければなりません。それが(ゾーニングシステム)が誰の仕事なのかという主張はない」とムハジールは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)