ケジャグン:事件を支配し指揮する唯一の検察官

ファディル・ズムハナ司法長官事務所の一般刑事担当若手司法長官(ジャンピダム)/写真。アンタラ

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、2020年7月22日から2023年7月11日までの期間に、一般刑事分野(Pidum)での作業成果に関するデータを発表しました。AGOの記録によると、修復的司法アプローチを使用して、3,121件もの訴訟が停止されました。

7月22日(土)のアンタラから引用したファディル・ズムハナ司法長官事務所の刑事問題担当青年司法長官(Jampidum)は、修復的正義に基づく訴追の終了の実施は、加害者が関係を回復し、法廷外の被害者に対する過ちを正すためのスペースと機会を提供することによって、有用で公正な法律の適用を提供することを目的とした法的ブレークスルーであると述べた。

犯罪行為の発生から生じる法的問題が、地域社会の社会的状況を回復しながら、当事者間の合意と合意を達成するために適切に解決できるようにする。

前出のファディル局長代理は、「修復的司法の適用は、国際社会の法的ニーズである」と指摘する。

ファディルは、修復的司法の適用において観察する必要がある何か、すなわち、修復的司法の適用がすべての法制度において行われる権限であると述べた。

彼によると、ガバナンスを統一し、法的原則に基づく権限の重複を避けるために観察することが重要です。

なぜなら、法執行の過程では、適用され、普遍的に認められている法的原則があり、その一つがドミナス・リティスの希望であるからだ。

「ドミニクス・リティスは、検察官を事件を支配し指揮する唯一の当事者として位置づけている」と彼は語った。

したがって、捜査段階からのプロセスの法的方向性は、検察が起訴できるかどうかを検察官によって評価され、検察官の評価は、形式的および物質的な完全性の側面だけでなく、得られる利益の側面でもあると述べた。

彼は、この側面の利益は、検察の裁量権限があるところであり、これは他の法執行機関が持っていない検察官の権限の一形態であるため、修復的正義を実現する上で重要であると強調した。

裁判官には事件を却下する権限はなく、手続法に則った理由を除き、捜査官には捜査を停止する裁量もありません。

「この権限は、検察官を、事件が裁判に適しているかどうかを判断する法的ゲートキーパーとして置きます」とファディルは説明しました。

彼は、訴訟が停止されたり、法廷に持ち込まれたりすると、すべての当事者に確実性、正義、利益を提供するという、正義をより適切に提示できる影響を与えると期待されていると続けた。インドネシア共和国検察庁は、2020年7月22日にインドネシア共和国検察庁規則第15号(2020年7月22日)が発行されて以来、修復的正義を適用しています。

「修復的司法に関する検察官の規則は、修復的司法アプローチを使用して事件の和解を規制していない物質的な法律と正式な法律の行き詰まりや空白を解決するために生まれた」と彼は述べた。

修復的司法の概念は、少年刑事司法制度に関する2012年の法律第11号に基づいており、その指定は児童犯罪者のみを対象としています。および修復的司法に関する検察官規則、成人の加害者のための指定。

どちらの規制も、刑事事件の解決における現代のアプローチとしての修復的正義の適用の参考資料です。

この修復的司法に関する検察官規則を通じて、最終的に修復的司法の適用は年齢層全体に届くことができ、実際に人間のための法律を作りました。

この検察官規則の存在は、法的司法へのアクセスを得るのに苦労している非常に多くの小さくて恵まれないコミュニティがある場合、刑事事件の管制官としての検察官の良心をさらに刺激することが期待されています。

前出のファディル局長代理は、「検察庁は、良心に基づいて、利益をもたらす法的正義と同時に、すべての当事者にとって法的確実性を提供する」と指摘する。

修辞的司法の適用を最適化するにあたり、インドネシア検察庁はすでに3,535の修復的司法機関(RJ)をインドネシア全土に広げています。

他の一般的な犯罪分野での業績の成果は、インドネシア検察庁が起訴前の段階で387,935件の事件を完了し、341,213件の事件が起訴段階で解決し、320,853人もの囚人が処刑され、その事件は恒久的な法的効力を持っています。

インドネシア共和国司法長官事務所のジャンピダムは、刑法4.0(デジタルトランスフォーメーション)を通じて修復的正義も構築しています。