シェア:

マカッサル市長ルディ・ジャマルディンは、選出されたマカッサル市長Mラムダン・ポマントまたはダニー・ポマントによって形成された移行チームに会うことに消極的です。

ルディ教授は、移行チームとの会合は重要ではないと述べた。彼は現在、終わりに近づいているマカッサル市長代行として任期を前に働くことだけに焦点を当てています。

「これが締め切りとは何か私の義務が決定されたので、私が緊急性を持っていないならば」ルディ・ジャマルディンは記者団に語った。

選出された市長/副市長ダニー・ポマント・ファトマワティ・ルスティのペアは、確かに移行チームを結成しました。

ダニー・ポマントの移行チームは、ファトマワティ・ルスディとのビジョンミッションと戦略プログラムに従って具体的なステップを策定しました。移行チームはまた、マカッサル市長ルディ・ジャマルディンの政策の数を評価することを意図しています。

移行チームには、元マカッサル市長のユスラン・ユスフ教授を含むいくつかの経験豊富な人物が参加しました。国家統治ハサヌディン大学教授(Unhas)アミヌディン・イルマー教授、ウスタズ一般連合の人物イクバル・ジャリル、空間専門家ナイダ・ナイン。

ルディ教授は、すべての政府の議題はAPBD 2021の形で活動の計画に含まれており、すでに含まれていると主張して移行チームに答えました。選出された市長は、APBDに変更を加える権限を持っています。

「だから、我々はもはや我々が作りたいものを作りたいのではなく、すでにAPBDで、それが批准されているので、もはや議論することはできません、彼らの視点が彼が想像したことの側からの支持が少ないと見れば、市長が変更を加える権限はありません」と、ルディが言いました。

ダニー・ファトマ移行チーム、法的欠陥があると評価

ダニー・ポマントとファトマワティ・ルスディ(ダニー・ファトマ)に選出されたマカッサル市長と副市長の移行チームは法的に欠陥があると考えられています。

これは、地域の自治の専門家、ジョエルマンシャ・ジョハン博士によって伝えられた。彼によると、移行を行うために選出された地域の頭からのイニシアチブやイニシアチブがある場合は、確かに合法性を持っていません。また、インドネシアは政府の移行モデルを知らず、地方自治体の法律には規制がない。

「法的根拠はありません。これは、OPDの指導者が選出された地域の長と呼ばれる場合、呼び出しを満たす義務がないことを意味します」と、彼が言いました。

「アメリカの政府制度とは異なり。インドネシアでは大統領から始まるが、知事や摂政や市長は、移行、または旧政府から新政府への移行について規制されていません。「私たちは概念を知らず、法律に含まれていません」と、ジョエルマンシャが言いました。

法学上、彼によると、地域の長は、実際に地域の長として正当であると宣言された任命された後にのみ働き始めました。

「それがインドネシアのモデルです。「彼はオフィスの長にブリーフィングを行い、地方自治体の官僚を呼び出し、彼が地域の長に任命された後、キャンペーン中に約束されたプログラムを実現するための指示を与えることができます」と、彼が説明しました。

彼は、特に現在の当局の許可なしに官僚を呼ぶと言われていますので、マカッサル市長とマカッサル副市長の態度を嘆いた。

「結局のところ、役人の交代をしたいと思うような、それは自動的ではありません。最初に6ヶ月待つことは、メリットシステムに従って変異を行うことしかできない。誰かが死ぬか引退するので、空席のポストがない限り。また、内務大臣の承認を受けなければならない」と説明した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)