犯罪の専門家は、デビッド・オゾラ迫害事件へのシェーン・ルーカスの関与を、ベガル陰謀家にたとえていることを明らかにした

ポルダメトロジャヤの迫害の加害者デビッドオゾラマリオダンディサティヨとシェーンルーカス(アンタラ)

ジャカルタ-ビナヌサンタラ大学(ビヌス)の刑法専門家であるアフマドソフィアンは、被告のシェーンルーカスがマリオダンディサトリヨによって犯されたデビッドオゾラに対する一連の迫害事件に貢献したと評価しました。実際、彼の役割はギャングにたとえられています。

その見解は、検察官(JPU)が、虐待事件で殴打を犯さない人に第55条の要素が含まれているかどうかを質問したときに始まりました。

「しかし、事件当時、この男は殴ったり蹴ったりしないという行為を犯していませんでしたが、周りを守ったり、見たり、例えば、誰かが来たり、誰かが来たりするのをやめ、この主犯をやめました。迫害のそのような文脈は、第55条の専門家に含めることができますか?」と検察官は、7月11日火曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で尋ねた。

その後、アフマドは、その人の行動は刑法第55条の文脈に含まれていると述べた。その理由は、ファクトムとして知られる各アクターによって実行される具体的な行動があるためです。

「だから、その場所での行為の事実の時点では、具体的な行為があり、具体的な行為は違法行為として帰属することができ、犯罪現場の場所ははい」とアフマドは答えた。

問題の具体的な貢献は、犯罪行為を犯すことを敢えてするために、他の人を支援するようなものです。それは一人ではなく行動する陰謀家にたとえられています。

加害者は被害者の所持品を直接石打ちしたり押収したりしましたが、彼のパートナーの居場所にも貢献があります。たとえば、状況や条件が安全であることを確認するなどです。

「彼は、行進するとき、彼が安全であることを確認するために友人が必要です」とアフマドは言いました。

この事件では、被告マリオ・ダンディ・サトリヨは、ダビド・オゾラをサディスティックに痴漢した罪で起訴されました。実際、重傷を負わせる。

したがって、マリオは、刑法第55条第1項から第1項まで、刑法第353条第2項まで、刑法第55条第1項から第1項まで、または刑法第55条第1項から第1項まで、児童保護に関する2002年法律第23号の改正に関する2014年法律第35号第76条C項までと推定される。

一方、シェーン・ルーカスは一連の迫害を助したと言われている。彼はマリオ・ダンディの行動をビデオで撮影した。

検察官は、刑法第355条第1項から第1項、刑法第55条第1項から第1項、刑法第355条第2項第55条第1項から第1項、刑法第355条第1項から第1項、刑法第56条第2項までで起訴した。