シェア:

ジャカルタ - 本会議に物理的に出席している衆議院議員の不足が脚光を浴びています。本会議での出席が、理事のパフォーマンスの唯一の指標であることは事実です。

政治コミュニケーションの専門家シルバナス・アルビンは、彼自身の見解を持っています。彼は、衆議院議員の仮想存在だけが議会のパフォーマンスの指標ではないと述べた。

「我々は、DPRメンバーが職務を遂行する上での真の仕事と献身を見なければならない」と彼は7月7日金曜日に述べた。

多くの人々が、現在少数の衆議院議員が出席している本会議を批判した。COVID-19のパンデミック以来、多くの評議会メンバーが仮想本会議の過程に参加し、2020年のDPR RI規則第1号の第254条で正確にDPR規則に言及しました。

本会議では、現在、衆議院議員が物理的にも仮想的にも混在するハイブリッドシステムを使用しています。アルビン氏によると、このポリシーは、取締役が職務を遂行しやすくする可能性があるため、非常に優れています。

「技術的手段を使用した仮想プレゼンスにより、衆議院議員は国会議事堂に物理的に出席することなく、立法プロセスや政策立案に引き続き関与することができます」と、マルチメディアヌサンタラ大学(UMN)コミュニケーション科学部の講師は述べています。

シルバナス・アルビン氏は、バーチャルミーティングの方法は、COVID-19パンデミック後の生活の適応である新しい通常の形態としても不可分であると述べた。アルビン氏は、パンデミック中に多くの変化が起こり、それが新しい習慣に採用されたと述べた。

「一方では、下院議員が事実上存在することは、パンデミック後の新しい通常の慣行から適応するプロセスと見なす必要があります」と彼は言いました。

「パンデミックの間に学んだ学習を無視することはできません。世界は新しい扉で開かれており、下院議員の仮想存在は、この変化の肯定的な結果の1つです」とアルビンは付け加えました。

「政治のデジタル化:コミュニケーションの反省とダイナミクス」と題する2冊目の本を発表したばかりのコミュニケーション科学アナリストは、仮想会議の現在の方法がすべてのサークルや機関によっても使用されていることを思い出させました。アルビンは、変化は必ずしも悪いことではないと言いました。

「デジタル時代に入ると、私たちは時間と場所の制約に集中していません。今日のより広い時代の発展に伴い、仕事の生産性も高くなっています」とアルビンは説明しました。

「私たちは最終的に、デジタル技術によって訓練され、促進され、どこからでも、どのような条件下でも働くようになりました。これはポジティブなことであり、インドネシアは技術と情報の発展にあえて役割を果たすべきだと思う」とアルビンは付け加えた。

彼は、正式なフォーラムでのテクノロジーの使用は、現在、さまざまな階層の人々にとっても一般的なことであると付け加えました。政府と官僚の公式活動もハイブリッドシステムの多くを利用しています。

「このようなバーチャルイベントは、ハウスだけではありません。政府、民間政党、さらには母親の会議まで、さまざまな機関もそれを利用しています。また、ウェブニナーやズーム会議が現在どのように発展しているかも見ていきます」と彼は説明しました。

アルビン氏は、新しい習慣の適応により、多くの関係者がパンデミックの間、コミュニケーションのスタイルを維持することができたと述べた。教育の世界でも、バーチャルミーティングは、混合学習を実装する学校や、直接的および間接的な学習を組み合わせる学校の存在によって証明されるように、コミュニケーションと教育方法の1つの方法でもあります。

したがって、アルビンは、DPRの活動におけるハイブリッド会議の適用も理解されるべきであると評価しました。さらに、実際には、DPRが行うことは、会議だけでなく、他の機能にも限定されています。しかし、アルビンは議員に、本会議や仮想作業会議に出席するときに彼らの貢献を示し続けるよう訴えました。

「しかし、理解する必要があるのは、取締役会のメンバーは、AFC(キーボードの外)やアイドルではなく、まだ声を上げることができなければならないということです」とAlvinは続けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)