ジャカルタ - 下院議員のファーマン・スバギョは、村長が村の資金管理の面で完全な権限と独立を得ることを提案した。
「村政府は、各村が異なる特徴を持っているため、それぞれの村の可能性に応じて村を建設するという義務と機能を果たすことができます」と、7月4日火曜日にANTARAが引用したFirmanは述べた。
村の資金の管理における独立性は、ガバナンスの基礎として確実性と明確な法的傘を持つことが期待されています。繁栄し、繁栄し、公正な村のエンパワーメントを実現するために、中央政府は国家予算から調達された村の資金を支払ったと彼は付け加えた。
DPRの立法機関(Baleg)のメンバーによると、村の役人が慎重さの原則に従って職務と機能を果たすために、村の役人に信頼と独立を与えることが重要です。
それだけでなく、村の役人による村の資金の管理は、村の資金が国家予算から調達されているため、州の財政に関する2003年の法律第17号も対象となります。
さらに、基本的なことは、村政府が異なる村の特徴を持っているということです。それはまた、異なる地元の可能性と知恵を生み出します。
「村の基金の管理がこれまでのように中央政府の指示と規則に従わなければならない場合、村政府は村の基金を通じて村を前進させ、建設することはできません」と彼は説明しました。
ファーマンはまた、村の役人のための利益の増加を奨励した。彼は、彼らの負担と義務は、地域社会の様々な活動を護衛する上で非常に大きいと評価しました。
村の法律の改正を通じて、下院は経済グローバリゼーションの影響に対する課題と変化に対して、より抑圧的で予測的でなければならない、と彼は述べた。
したがって、インドネシアは、国家経済の基盤がさらに強くなるように、村から始めて経済構造を構築し、強化することができなければなりません。
下院委員会IVのこの委員はまた、村長(ピルカデス)の選挙は、候補者が1人しかいないときに提案されると付け加えた。その後、1人の候補者しかいない場合、登録が延長されます。
彼は、空の箱や、時には妻と子供が参加する影の候補者と戦うエンジニアリングの必要はないと強調しました。
「このまま放置すれば、醜い文化を育み、保存し、民主主義制度を弱体化させ、これははるかに効果的で効率的です」と彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
