ジャカルタ - ゲリンドラ党の民進党プラボウォ・スビアント党首は、政党(政党)の見解は国民からあまり信頼されておらず、政党の幹部と指導者の宿題(PR)になっていると評価した。
プラボウォ氏によると、改善は政党だけでなく、インドネシアの政治システム全体にも影響を及ぼした。
「民主主義は行使され、人民主権は政党を通じて行使されるので、これは私たちの共通の宿題、PRです。したがって、政党が今や国民からあまり信頼されていないのであれば、これは政党の指導者と政党の幹部がそれを改善するための挑戦でありPRです」とプラボウォ・スビアントは、ANTARAが6月30日金曜日に報告したインタビューセッションでナジュワ・シハブからの質問に答えて語った。
彼は、政党の存在は、2億7000万人以上の人口とその広大な領土を考えると、インドネシアの民主的実践において依然として重要であると述べた。
「1億人以上の人々が決定を下すために集まることは不可能です。現在、この代表は政党と呼ばれる組織を通じてスクリーニングされています」とプラボウォは言いました。
彼は、政党の質の向上は、その指導者または党委員長の姿に依存すると説明した。
「それはリーダーシップの質と教育の質、リーダーシップに戻ります。ですから、私たちの指導者は十分な教育を受けなければなりませんが、政治制度も見直さなければなりません。率直に言って、私たちが実行する民主主義は、政治的コストが高すぎると私は思います」とゲリンドラ党の議長は言いました。
プラボウォ氏は、英国などのいくつかの国では、立候補する各議員候補者は、個人資金から約7〜1000万ルピアしか費やす可能性が高いと述べた。
一方、インドネシアでは、政治的コストはそれ以上のものです。
「これは、私たちの政治システムがこの国を前進させ、偉大で、繁栄させないことを意味しますが、それは国自体に損害を与える可能性があります。したがって、私たちはあえてレビューしなければなりません。その後、すべての指導者、すべての主権者、政党、コミュニティ組織、宗教関係者、知人が、すべて座ってレビューしなければならず、私たちがどのように改善したいかが必要です」とPrabowoは言いました。
それとは別に、プラボウォ氏は、汚職事件に巻き込まれた党幹部が何人かいるにもかかわらず、インドネシアの民主的制度と政治制度において政党を維持しなければならないという信念を示した。
「成功した再生があり、失敗した再生があります。私たちは学校に通っているだけで、すべてがラムンマで卒業しているわけではありません。平均して(成績)のみで卒業する人もいます。合格しない人もいれば、合格しない人もいれば、違反している人もいれば、盗用している人もいれば、技術などもあれば、教育を閉鎖しなければならないという意味ではありません。私たちはシステムを改善し、再生が改善され、選択が改善されます」とPrabowo Subianto氏は述べています。
世論政策研究所(Populi)センターは、2023年6月の調査結果で、政党が国民から信頼される機関で10番目または最下位にランクされていることを示しています。
回答者の過半数はTNIを最も信頼している1,200人の85.7%でしたが、政党の場合、回答者の59.3%のみでした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
