シェア:

ジャカルタ - 資産没収法案は、国家財政を非常に確立できると考えられています。インドネシア国家資産ケアコミュニティフォーラム(Formapan)のサハト・F・アリトナン事務局長も、資産没収法案が直ちに議論され、下院で可決されるよう強く促した。

サハット氏は、州の財政を確立するために、資産没収法案は差し押さえられた資産の管理も規制していると強調した。

「インドネシアの金融が確立されるためには、これらの戦利品資産を適切に管理しなければなりません。資産の差し押さえ後、もちろん訴訟があり、それが私たちが行わなければならないことです」と、彼は6月27日火曜日、国家資産ケアコミュニティフォーラム(Formapan)で資産差し押さえ法案を加速するための全国セミナーで述べました。

彼は、民主党と政府は資産没収法案に本当に真剣に注意を払わなければならないと強調した。たとえば、国家資産運用庁の設立を規制する法案に関連しています。

「だから、調査官、差し押さえの実行、資産運用会社の間で、後で彼自身がいる。そのため、後で、州の財政のための資料は、適切な管理でカバーされる可能性があります」と彼は言いました。

議会ケアコミュニティフォーラム(Formappi)の研究者であるルシウス・カルスは、資産没収法案がすぐに下院で議論されることに疑問を抱いていました。「大統領が2023年5月上旬にSurpresを派遣して以来、下院によるいかなる措置も取られていません。議論のために本会議に持ち込まれるこの法案をスケジュールすること。資産没収法案は正しい舞台を待っていると思います。続けるべきか、止めるべきか」と彼は言った。

なぜなら、ルシウスの観察によれば、下院は選挙に先立って、選挙に影響を与える法律の議論を常に優先してきたからです。「村の法案を見て、ほんの数日で議論してください。村長の支援が必要な場合は、任期を9年に変更するのは簡単です。村長に報酬として何かを頼むのは簡単です」と彼は言いました。

「ですから、2024年2月までにこれについて話し合うのに適切な時期ではないことは間違いありません。まだ議論されていませんが、2022年の多くの草案は2023年に削減されます。それはまだ政府であり、まだ下院ではありません。だから政府にもこれらの選手がたくさんいる」とルシウスは説明した。

法律実務家のデニー・カイラヤンは、資産没収法案には前向きな精神があると評価しました。これは、資産没収法第5条が、いまだに不正流用疑惑の形をとっているにもかかわらず、国家公務員が資産を没収できると規定しているためです。

「実際にはこれは良いことです。したがって、当局が適切でない車を持っている隣人がいる場合、それを報告することができます」とデニーは言いました。

金融取引報告分析センター(PPATK)のユヌス・フセイン元会長は、資産没収法案は加害者を罰するものではないと説明した。むしろ、国家の財産として使用される犯罪行為の資産を没収することです。

ユヌス氏は、資産没収事件では、州の弁護士としての検察官は、加害者を罰することなく、資産に反対しているだけだと強調した。「加害者がまだ狩されている、死んでいる、永久に病気になっている、またはその人に裁判にかけることができない状況があるからかもしれません」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)