米国最高裁判所、トランプに対する申し立てを取り消す

ドナルド・トランプ元米大統領(出典:ウィキメディア・コモンズ)

ジャカルタ - 米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ元米大統領が外国政府を利用することを禁止した場合の憲法違反の事例を取り消した。裁判所は下級裁判所に対し、彼はもはや在任していないので、以前はトランプに反対していた意見を削除するよう指示した。

この場合、未解決の新しい質問が残ります。トランプは引き続き彼のビジネスへの関心を維持し、外国政府と国内政府を利用させる。

CNNは1月26日火曜日、トランプに対して2つの容疑があると報じた。最初のものは、メリーランド州とワシントンDCの弁護士チームによって開始されました。彼らは、トランプがトランプ・インターナショナル・ホテルを通じて外国政府や国内政府からの支払いを受け入れることで憲法に違反したと主張している。

彼らは、大統領が財政的利益を持つ事業体との取引を選択するかもしれない外国および州の役人からの競争的なビジネスの不利であると言います。

2番目のケースは、ニューヨークとワシントンDCのホテルやレストランを所有または働くホスピタリティ業界の様々なメンバーによって提出されました。彼らはまた、彼らが競争の不利な立場に置かれていると主張しています。

紛争でトランプに異議を唱えた弁護士の一人、ディーパク・グプタはツイッターで、トランプがホワイトハウスを去った後にこの事件が却下されたことに驚いていないと述べた。「残念ながらトランプは時間を使い果たしている」と彼は付け加えた。

「私は、憲法の腐敗防止規範が忘れられないようにするために我々が行っている仕事を誇りに思います」と、彼が書きました。

トランプに対する訴訟に手を差し伸べたワシントンDCの市民責任倫理グループは、訴訟は「グローバルビジネスを擁護し、政府の支払いの恩恵を受ける大統領の広範な汚職の4年間、アメリカ国民に気づかせた」と述べた。外国と国内。"

「大統領を失って退任した後、トランプだけが腐敗した憲法違反に終止符を打ち、これらの画期的な訴訟を止める」と、グループの事務局長ノア・ブックバインダーは声明で述べた。

事件の中心にあるのは憲法のエモルメンツ条項で、250年近く前に書かれて以来、司法解釈にほとんど直面していない。

憲法のエモルメンツ条項は、議会が許可しない限り、大統領が「名誉」または「王、王子、または外国の国」からの利益を受け取ることを禁止しています。大統領は議会が事前に決定した給与と福利厚生を受け取る権利を有するが、「米国からの他の給与」を受け取ることを禁じている。

最高裁判所の手続き命令は、2つの下級裁判所の判決を廃止しただけでなく、トランプの行動に関して提起された多くの質問の解決のために他の時間を残して、紛争全体の解散を命じた」と、最高裁判所アナリストで大学法科大学院の教授であるスティーブ・ウラデックは述べた。テキサス。

裁判所の文書では、トランプの弁護士は、メリーランド州とワシントンDCによってもたらされた事件で下級裁判所のために主張しています。トランプの弁護士チームは、下級裁判所は「この前例のない訴訟を進めることを根本的に間違っている」と述べ、検察を「衰弱させ、投機的」と呼んだ。

ワシントンDCのカール・ラシーン司法長官とメリーランド州のブライアン・フロッシュ司法長官は共同声明で、「トランプが過去4年間に行ったように、他の人が個人的な金銭的利益のために大統領や他の連邦事務所を使用するのを止めるのに役立つ前例を作るだろう」と述べた。

元政府倫理局長のウォルター・シャウブは、この決定を取り消すことを非難した。彼は名誉事件が論争されなかったので、この決定を「ばかげている」と呼んだ。キャンセル命令はコメントなしで発行されました。

「(トランプはまだ)お金を持っています。名誉条項に違反する他の連邦当局者がいるとき、彼らはお金を失う必要があります」と、シャウブが言いました。