シェア:

【ジャカルタ】インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、総選挙における開かれた比例制と閉じた比例制には長所と短所があるという意見を改めて表明した。

したがって、大統領は、進行中の総選挙に関する2017年の法律第7号の重要なテスト訴訟に関する憲法裁判所の決定の結果を辛抱強く待つよう国民全体に助言した。

「はい、後でMKを待ってください。なぜなら、何、すべての当事者、尋ねられたとき、誰もが異なる可能性があるからです。なぜなら、両方には長所と短所があるからです。閉鎖されているのは長所がある、弱点がある、開かれているのは長所がある、弱点がある」とジョコウィはANTARAが6月15日木曜日に引用したように言った。

水曜日の夜、ジョコウィ大統領は、JIExpoケマヨランでジャカルタフェアを開いた後、義理の兄弟でもある憲法裁判所のアンワル・ウスマン首席判事と時間を過ごしているのが目撃されたことが知られています。

大統領はまた、選挙制度訴訟の決定についてアンワルと話し合ったという考えを却下した。

「コーヒー。たくさんの人がいます。問題は決してそれに干渉せず、決して干渉しません」と彼は言いました。

記者団から、開かれた比例選挙制度か閉じた比例選挙制度かを尋ねられたとき、ジョコウィ大統領は「法律(法律)を放棄することは決定次第だ」とだけ述べた。

ジョコウィ大統領も、2月中旬に同じ質問に直面したとき、同様の態度を示している。

当時、ジョコウィは、2024年の選挙が開かれた比例制を使うのか、閉じた比例制を使うのか、何の問題もないと主張し、選挙に参加する政党の領域にあることを思い出させた。

「いいえ。政府は、オープンに見れば、弱点があるという利点があると言わざるを得ません。閉じているのは、弱点があるという利点があるということです。投票してください。それが党の仕事です」とジョコウィは、2023年2月17日にタンゲランのICE BSDシティで開催された統一開発党(PPP)の50周年記念(ハーラ)に出席した後、語った。

公開および閉鎖比例制度は、立法選挙で投票権を行使する際の投票者の選択に関するものです。

オープン比例制では、有権者は選択した議員に直接投票することができます。一方、閉鎖的な比例制では、有権者は議員を決定する権利を持つ選択の政党を選択するだけで済みます。

公開比例制度は、2009年の選挙以来、立法選挙の実施において使用されてきました。

知られているように、憲法裁判所は、2022年11月14日に事件登録番号114 / PUU-XX / 2022で登録されたオープン比例システムに関連する選挙法第168条パラグラフ(2)の重要なテストの申請を受けました。

請願者となった6人は、デマス・ブライアン・ウィカクソノ(請願者I)、ユウォノ・ピンタディ(請願者II)、ファフルロジ(請願者III)、イブヌ・ラックマン・ジャヤ(請願者IV)、リヤント(請願者V)、ノノ・マリジョノ(請願者VI)であった。

DPR RIの9つの政党派閥のうち8つは、閉鎖比例選挙制度、すなわちゴルカル、ゲリンドラ、民主党、ナスデム、PAN、PKB、PPP、PKS派閥を拒否すると述べた。閉鎖比例選挙制度を望んでいる派閥は、PDIペルジュアンガンだけです。

材料試験の決定の結果を待つ最中に、2011年から2014年にかけてのデニー・インドラヤナ法・人権副大臣(Wamenkumham)が吹き飛ばした問題があり、憲法裁判所の決定が漏洩したと述べた。

デニーは自身のツイッターアカウントのツイートを通じて、閉鎖的な比例制や党のコブロスに戻る立法選挙制度に関する憲法裁判所の決定に関する情報を得たと主張したが、後にMKのスポークスマン、ファジャール・ラクソノはこれを否定した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)