すべての下院議員がマフフッドMDの主張のように「テーブルの下の腐敗」を振る舞っているわけではない

写真: ディノ・ジャヌアルサ、アンスプラッシュ

ジャカルタ - 実際、汚職に引きずり込まれた下院議員がまだいます。しかし、この立法機関をブランド化することはすべてテーブルの下で腐敗を犯しており、それも美しくないと感じています。

Mahfud MD政治・法務・安全保障問題調整大臣は最近、DPRを含む多くの国家機関のテーブルの下で取引が横行しているという声明を発表した。これは、インドネシアでますます腐敗が発生していることに続いています。

「ポルフカム・マフフッドMD調整大臣の声明は、DPRに利益相反があり、テーブルの下で取引を引き起こしていると述べて、汚職事件に関してDPR RIのすべてのメンバーを一般化しているように見えるため、賢明ではありません」と政治コミュニケーションアナリストのシルバヌス・アルビン(Silvanus Alvin)は6月12日月曜日に語った。

DPRに汚職犯罪を犯す個人がいるという事実は反論できません。それでも、アルビンによれば、DPRは異なる背景と動機を持つ多くのメンバーで構成されていることを覚えておくことが重要です。

アルビンは、人々を助けるために彼らの立場を利用する衆議院議員がまだいることは否定できないと付け加えた。彼は、社会の利益を代表し、公共政策を監督し、進歩的な立法を行うために積極的に働いている衆議院議員がまだかなり多いと評価しました。

前出のアルビン局長代理は、「下院には国民の信頼の低下を引き起こすさまざまな汚職事件があるが、正直に働く下院議員がまだいることに目をつぶることはできない」と指摘する。

「したがって、汚職や事件ブローカーに関与している一部の個人の行動に基づいて、下院のすべての議員を一般化することは不公平です」と彼は続けた。

「国家公務員が客観的にDPRの肯定的および否定的なものを見ることができれば、それはより良いでしょう。国民代表機関としてのDPRの支援なしには、政府の親人民政策が運営できないことは否定できない」とアルビンは述べた。

レスター大学英国の修士課程の卒業生はまた、DPRの信用を全体として傷つけることは、インドネシアの民主的制度の信用を傷つけることも意味すると述べた。アルビンは、これから悪影響があるだろうと言いました。

「悪い下院を結論づけることは、国民の信頼の損ないに影響を与える可能性があり、民主的なプロセスに影響を与える可能性があります。例えば、選挙では、国民が投票権を行使することに消極的になる可能性がある」と彼は説明した。

一方、衆議院を機密下で取引を行うのが簡単な機関として一般化することも、法律における客観性の原則を優先しないと考えられています。実際、アルビン氏によると、専門家としてのMahfud MDは、守らなければならない法律の原則をすでに完全に理解しています。

前出のアルビン局長代理は、「下院全体を腐敗している、あるいは不道徳な行為とみなすことは、不公平な行為であり、推定無罪の原則に違反している」と指摘する。

「下院議員の一部が汚職や不正行為に関与しているからといって、すべての下院議員がそうであると見なされるべきであるという意味ではありません」と彼は付け加えました。

アルビンは、地域社会への適切な政治教育と国家機関への感謝の態度は、国家公務員によって所有されなければならないと付け加えた。

「疑念を誘発する否定的な声明がなければ、間違った世論は容易に形成されます。したがって、下院のすべての議員に否定的な見解をもたらさないように、公的声明を説明する必要があります」とアルビンは述べた。

問題を強調し、建設的な批判を表明することは、システムを改善し、説明責任を維持するための努力の重要な部分です。アルビンは、批判が下院議員によってなされた肯定的なことにすべての当事者目を閉じさせるべきではないことを思い出させた。

「この場合、マフッド氏が下院の不正な議員の名前をポケットに入れた場合、提出とプロセスはメカニズムに従って行うことができます」と彼は促しました。

アルビンは、マフフッドは、下院の腐敗を一般化することによって攻撃するのではなく、建設的な批判を提出すれば、よりエレガントになると評価しました。

「それはもっと名誉ある方法です。そしてもち、この国が不必要な混乱なしに穏やかであれば、国民は幸せになるでしょう」と彼は言いました。

「そして、そのような政治的論争は、最終的に国の経済に影響を与える投資環境にも影響を与える可能性があることを覚えておく必要があります」とアルビンは結論付けました。