ジャカルタ - デニー・インドラヤナ元法・人権副大臣(Wamenkumham)は、憲法裁判所(MK)が2024年の選挙で閉鎖比例制を再実施するという決定に関する情報を受け取ったという彼の主張は、憲法裁判所への公的統制ステップの一部であると述べた。私はこの残りの空間の機会を利用し、公の擁護を行い、憲法裁判所の決定について私が伝えていることは、憲法裁判所への公的統制のためのステップです」とデニーは、5月30日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある議会複合施設で行われた立法フォーラムで「憲法裁判所の決定に従う」というテーマの仮想接続を通じて、アンタ
「うまくいけば、国民からのこの明るいスポットライトで、憲法裁判所は、その政策、政治家精神によって、憲法の保証として真に決定するために、より励まされることができます」と彼は言いました。彼はまた、最終的に憲法裁判所が発行した声明とは異なる決定を下すことを望んでいます、すなわち、2024年の選挙でオープンな比例制度を課し続けることを望んでいます。」それが私のメッセージであり、私は祈り、決定が変わることを望みます、決定は閉鎖された選挙ではありません、代わりに私はそれが開かれることを望んでいます」と彼は言いました。彼によると、大統領と下院に立法プロセスのスペースを与えることによって、次の期間に選挙制度の変更が行われる方が賢明
当初、デニーは、選挙に関する2017年の法律第7号(選挙法)のオープン比例制に対する訴訟に関連する事件番号114 / PUU-XX / 2022で憲法裁判所の判決を漏らす問題を否定しました。私が得た情報源は、国家機密の漏洩がなかったので憲法裁判所からのものではなく、憲法裁判所からの漏洩が国家機密の漏洩があったとしても、私の情報提供者が憲法裁判所からのものでなかったので、国家機密の漏洩はなかった」と彼は言った。さらに、彼は「情報を得る」というフレーズを選び、「漏洩を得る」のではなく、「MKは決定する」というフレーズを使用したと説明しました。確かに、まだ決定はなく、私はその信頼性を本当に信じている人々の言葉
以前、Mahfud MDは国家警察と憲法裁判所に、パイルシステムに関連する判決に関する情報漏洩の疑いを調査するよう依頼した。その理由は、マフフッドが公式ツイッターアカウント@mohmahfudmdを通じて、憲法裁判所の判決はまだ国家機密であると読まれていないからだ」と述べた。いずれにせよ、憲法裁判所の判決は読み上げられる前に漏らしてはならない。デニーからのこの情報は悪い前例であり、国家機密の漏洩として分類することができます。警察は、中傷を含む憶測にならないように、デニーの情報源であると彼が言ったA1を調査しなければならない」とMahfud.Mahfudの声明は、閉鎖的な比例制または党
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
