ジャカルタ - 大統領府(KSP)のジュリ・アルディアントロ副IVは、立法選挙制度の材料テストに関連する憲法裁判所(MK)の決定を行うプロセスに政府は干渉しないと述べた。
「憲法裁判所の判決に関する多くのニュースの流通に関連して、政府側から、それが憲法裁判所の領域であることは明らかです。したがって、憲法裁判所によって発行された決定がない限り、選挙に関する2017年の法律第7号にまだ何も変更されていないという現在のものにすべてが固執しなければなりません。だから私たちは憲法裁判所がどのようなものになるか待つだけです」と月曜日にジャカルタKSP事務所の陪審員は言いました。
以前、デニー・インドラヤナ元法・人権副大臣は、党の閉鎖的な比例制またはコブロスに戻る立法選挙制度に関して憲法裁判所に関する情報を受け取ったと主張した。
「彼ら(MK)は、これらの決定について決定と考慮を行い、もちろん選挙主催者としてKPUと関連付けます。ですから、私たちは選挙の実施プロセス、KPUによって決定された選挙の実施段階、そして選挙制度などに関して変更があればどのようなものかを提出するだけですが、基本的には政府は選挙制度の規制を含む選挙の実施の取り決めに干渉しません」とジュリ・アルディアントロは言いました。
元KPU議長は、デニー・インドラヤナが提出した判決の漏洩疑惑も特定の調査を必要とすると述べた。
「はい、2つのことは、憲法裁判所の判決と判決自体の漏洩疑惑に関するものです。漏洩に関しては、もちろん、憲法裁判所は、未決定の判決の流通情報にどのように対応するか、調査を実施し、憲法裁判所の判決の漏洩問題に関して増幅した当事者を含む、漏洩した当事者に特定の処理を提供するかどうかについての基準を持っています」とジュリは言いました。
一方、判決自体については、陪審員は再び憲法裁判所の正式な決定を待つと述べた。
「政府は、憲法裁判所の命令または法律の命令であるものを一貫して実行します。政府はそれについて心配することはできません、確かに憲法裁判所のすべての決定は、結果と影響が何であるかが考慮されています」と陪審員は言いました。
5月28日日曜日、デニー・インドラヤナはアクティブなツイッターを通じて@dennyindranaya「今朝、私は重要な情報を得た。憲法裁判所は、立法選挙が閉鎖的な比例制に戻り、再び党のイメージだけを選択することを決定する」と述べた。
ツイートの中で、デニー・インドラヤナは憲法裁判所での彼の情報源についても簡単に言及しましたが、彼は情報源が憲法裁判官ではないことを確認しました。
彼が受け取った情報から、デニー・インドラヤナは、訴訟を決定する憲法裁判所裁判官の構成は6-3であると述べた。つまり、憲法裁判所の6人の裁判官は、選挙をクローズド比例に戻すと宣言しました。他の3人の裁判官は開いたままだったので、デニーはインドネシアが権威主義的で腐敗した新しい秩序(オルバ)選挙システムに戻ると述べた。
憲法裁判所は、2022年11月14日に事件登録番号114 / PUU-XX / 2022で登録された公開比例システムに関連する選挙に関する2017年法律第7号の第168条第2項(2)の司法審査申請を受けました。
請願者となった6人は、デマス・ブライアン・ウィカクソノ(請願者I)、ユウォノ・ピンタディ(請願者II)、ファフルロジ(請願者III)、イブヌ・ラックマン・ジャヤ(請願者IV)、リヤント(請願者V)、ノノ・マリジョノ(請願者VI)であった。
DPR RIの9つの政党派閥のうち8つは、閉鎖比例選挙制度、すなわちゴルカル、ゲリンドラ、民主党、ナスデム、PAN、PKB、PPP、PKS派閥を拒否すると述べた。閉鎖比例選挙制度を望んでいる派閥は、PDIペルジュアンガンだけです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
