インドネシアでのイード・アル・フィトル2023のお祝いは一致していません、これはラニャッラ・マフムード・マッタリッティの意見です

DPD RI議長、ラニャッラ・マフムード・マッタリッティ。(スペシャル)

ジャカルタ - 1 Shawwal 1444 hijriyahの日差の可能性は、インドネシアのイスラム大衆組織間のヒサブとルキャトゥル・ヒラルの決定方法の違いのために、自然です。

このため、DPD RIの議長であるAAラニャラマフムードマッタリッティは、礼拝が行われるための施設と確実性を保証する立場にあるよう政府に要請しました。それは憲法の義務だからです。

「この国は信仰に基づく国であり、憲法第29条第2項には非常に明確に書かれています。国家は、各住民がそれぞれの宗教を受け入れ、彼らの宗教と信念に従って崇拝する自由を保証します」と彼は木曜日(20/4/2023)に言いました。

それでもラニャッラによれば、国家の立場は、1 Shawwalを決定する方法の選択を含め、彼らの宗教に従って礼拝を行う人々の保証人です。したがって、国家、またはこの場合は政府は、唯一の決定権の立場にないべきです。なぜなら、政府も宗教的なファトワを与える機関ではないからです。

「これまでのところ、政府はISBATセッションを通じてショーワル1の決定的な立場を取っているようです。特に特定の施設へのアクセスに制限などがあるまで、これを政府に憲法第29条第2項に違反させないでください」とダピル東ジャワの上院議員は述べた。

LaNallaはまた、ショーワルの1日の決定がインドネシアのイスラム組織によってfiqhで合意された2つの方法、すなわちルキャトゥルヒラルとヒサブ法を通じて取られたため、政府のイスラムセッションの廃止を求めた人々の願望を高く評価しました。

「役割の重複がないように、これらの願望も政府によって聞かれなければならず、政府の立場も1 Shawwalの崩壊の唯一の決定権として印象づけられないように」とLaNyallaは結論付けた。