ジャカルタ-被告のフェルディ・サンボ・シーズは、本日DKIジャカルタ高等裁判所(PT)でヨスア別名准将Jに対する計画的殺人の疑いのある事件の控訴審に出席していませんでした。
フェルディ・サンボ・シーズの欠席は、法廷の受刑者の椅子が空っぽに見えたためです。通常、席は事件で被告によって埋められます。
結局のところ、高等裁判所レベルでの控訴審での被告人の出席は必須ではありませんでした。
ジャカルタ高等裁判所の広報担当官ビンサール・パクパハン氏は、被告が控訴レベルで出頭する義務を負わないのは法律に従っていると述べた。
「法律の形での手続き法の規定に従って、私たちは義務を負わず、高等裁判所は当事者を提示する義務はありません」とビンサールは4月12日水曜日に確認されたときに言いました。
ジャカルタ高等裁判所が控訴審に出頭するために当事者を召喚する義務を負わない理由は少なくとも2つあります。まず、廷吏の不在。
そして、もう一つの理由は、控訴した被告の存在が有害であることです。なぜなら、彼らはすぐにバンドンの評決を知るからです。
実際、規則では、当事者は判決の内容を知った後、次の法的措置を講じるために14日間の猶予があります。
「たとえ彼が出席したとしても、彼は出席することを主張します、彼自身が実際に危害を加えられている人です」とビンサールは言いました。
また読む:
一方、ジョシュア、別名准将Jの計画的殺人の疑いで上訴した被告には、フェルディ・サンボ、プトゥリ・カンドラワティ、ブリプカ・リッキー・リサール、クアト・マルフが含まれます。
第一審裁判では、ヨスア・フタバラト准将の殺害の首謀者であるフェルディ・サンボが死刑を宣告され、プトゥリ・カンドラワティは懲役20年、クアト・マルフとリッキー・リサール・ウィボウォはそれぞれ懲役15年と13年の刑を宣告された。
Ferdy Samboらに代わって刑事控訴事件のデータから引用すると、控訴審判決を読む5人の高等裁判官がいます。
彼らは、フェルディ・サンボ事件のパネルの議長であり、他の事件のメンバー裁判官であるシンギ・ブディ・プラコソ裁判官と、プトゥリ・カンドラワティ事件のパネルの議長であり、他の事件のメンバー裁判官であるエウィット・ソエトリアディ裁判官です。
さらに、リッキー・リサール・ウィボウォ事件のパネルの議長であり、他の事件ではメンバー裁判官になるH.ムリャント裁判官、ストロング・マルフの事件のパネルの議長であり、他の事件のメンバー裁判官になるアブドゥル・ファッタ裁判官、およびメンバー裁判官としてトニー・プリバディ裁判官がいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
