ランプン-寄付やインファクを与えることは、州立大学(PTN)に入学する将来の新入生を卒業するための検討の基礎となるべきではありません。
これは、新入生入試(PMB)の贈収賄事件のフォローアップ公聴会で、ウニラ・カロマニの元学長、ユニラ・ヘリャンディの元副学長、ウニラ・ムハンマド・バスリの元上院議長の3人の被告とともに提示された専門家証人であるワルヨによって伝えられました。
「寄付や会費、その他のものは、新入生候補者が受け入れられるかどうかを決定するための基礎であってはなりません」とワルヨは、4月11日火曜日、アンタラが押収したバンダルランプンのタンジュンカラン地方裁判所(PN)で述べました。
セッションでは、セベラスマレット大学(UNS)スラカルタの講師でもあるワルヨは、PTNのPMBでの肯定受け入れパスは、学術コミュニティの親戚ではなく、最も重要な、最も外側の、恵まれない、または3T地域からの将来の新入生を対象としていると説明しました。
「肯定のために、私の意見では、それは3Tの場所にいる将来の学生を対象としています」と彼は言いました。
ワルヨによれば、PTNの最高指導者、この場合は学長は、適用される法律および規制を参照する必要があるため、PMBの選択において権限を超えてはなりません。
「SPI(制度開発貢献)は、以前の規制と制度開発の指定によって規制されており、報告され透明性がある限り、親が実際にそれを与えることを許可されています」と彼は説明しました。
また読む:
しかし、彼は、入学希望者または入学希望者の両親からの寄付が以前の規則で規制されておらず、利益が教育機関に向けられていない場合、それは許可されないと続けました。
「以前に設定された規定で規制されていない場合、特に個人的な利益のために使用される場合、適用される規則に違反してはなりません」と彼は付け加えました。
これは、汚職、共謀、縁故主義からのクリーンで自由な国家管理に関する1999年の法律第28号に準拠しています。したがって、Waluyoは続けて、入学希望者の地位や受け入れに影響を与える何かを提供することは、規則に従って権限に違反します。
「この規則は、学生の入学において、大学で規制されている他の経路が実際に援助を規制することが許可されていると規定しています。しかし、それは誰かを大学に卒業するための基礎ではありません。ただし、キャンパスは規則で定められた学術基準を超えてはならず、援助は個人的なものではありません。したがって、援助の価値は卒業を決定する主な根拠ではありません」とワルヨは言いました。
裁判では、汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)が、ガジャマダ大学(UGM)ジョグジャカルタのワルヨとシギッド・リヤントの2人の専門家証人を提示した。
リンガ・セティアワン裁判長と他の4人の裁判官が主宰したフォローアップ審理は、2人の専門家証人が直接出席できなかったため、オンラインで開催されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
