秘密文書の漏洩の余波で、米国はインテリジェンス情報共有を見直します

五角形。(ウィキメディアコモンズ/マリオルド59)

ジャカルタ-米国の国家安全保障機関は、政府の最も機密性の高い秘密を共有する方法と、数十の機密文書の漏洩による外交的影響に対処する方法を急いでいると、3人の米国当局者は述べた。

捜査官はまた、どの個人またはグループが諜報報告書を公開する能力と動機を持っている可能性があるかを判断するために取り組んでいる、と当局者の1人は述べた。

この情報漏洩は、2013年にWikiLeaksで何千もの文書が公開されて以来、米国政府にとって最も有害な情報漏洩である可能性があります。最も機密性の高い情報のいくつかは、ウクライナ軍の能力と欠陥に関連していると言われています。

匿名を条件に語った米国当局者は、国防総省は一部の諜報情報が内部でどれだけ広く共有されているかを見直しており、それを必要としない人々がそれにアクセスできないようにしていると述べた。

当局者は、これは国防総省と諜報機関内で時折行われると述べたが、リークはいくつかの配布リストを再検討するよう促した。

国防総省は、米国の最も機密性の高い秘密のいくつかがどれだけ広く共有されているかを管理する手順を引き続き検討している、と当局者は付け加えた。

「この種の情報がどのように、誰に配布されているかを詳しく調べる手順があります」と国防総省のスポークスマン、クリス・ミーガーは記者団に語った。

図。(ピアシャベイ/タイエブメザディア)

ミーガー氏はさらに、ロイド・オースティン国防長官が4月6日にリークについて最初に説明を受け、4月7日にリークについて話し合うために毎日上級指導者を集め始めたと述べた。

彼は、文書は上級指導者に最新情報を提供するのに使用されたのと同じ形式であるように見えたが、一部の画像は変更されたようだと付け加えた。

他の当局者によると、一部の文書は、米国政府とその同盟国からのセキュリティクリアランスを持っている何千人もの人々が利用できる可能性が高いが、情報はそれらの国に直接影響を与えるため、機密性が高い。

一方、最初の当局者は、文書にアクセスした人の数は機密情報を強調しており、文書に含まれる詳細レベルを必要としない可能性のある担当者と広く共有されている可能性があると述べた。

「国防総省は、それを持っている合理的な正当性がない場合、最も機密性の高い情報の一部への制御されていないアクセスを制限する必要があります」と当局者は言いました。

2人の当局者はさらに、リークは非常に懸念されているが、それらの多くは2月と3月の時間のスナップショットのみを提供し、今後の作戦については何も明らかにしていないようだと述べた。

この漏洩は近年で最も深刻な機密情報の漏洩のようですが、当局は、2013年にWikiLeaksのウェブサイトに掲載された700.000の文書、ビデオ、外交公電の規模と範囲にはこれまでのところ達していないと述べています。

この点に関して、ホワイトハウスのスポークスマン、ジョン・カービーは月曜日に、ジョー・バイデン米国大統領が先週リークについて説明を受けたと述べた。

「誰がこれに責任があるのか わかりません。そして、彼らが投稿したいものがもっとあるかどうかはわかりません...それは私たちに関係がありますか?あなたは絶対に正しい」とカービーは記者団に語った。

現在のリークが3月に最初に明るみに出て以来、捜査官は、単に文書を共有して彼らが行っている仕事を誇示することから、米軍または諜報機関内のブラックスポットに至るまでの理論を追求してきた、と最初の当局者は付け加えた。

これとは別に、元CIA上級覆面捜査官のダニエル・ホフマンは、モスクワの諜報機関の過去の活動を考えると、ロシアのエージェントがロシアの偽情報作戦の一環としてウクライナに関連する文書をアップロードした「可能性が非常に高い」と述べた。

彼は、そのような作戦は、ロシアのスパイ機関が虚偽の情報を挿入する本物の文書を漏らすための「古典的な」慣行であると述べた。

標的は、ウクライナと、キーウの最大の軍事支援提供者である米国との間の距離を縮めることだったと彼は言った。

一部の国家安全保障専門家や米国当局者は、内部告発者がアメリカ人であると疑っていると述べたが、文書でカバーされているトピックの幅広さを考えると、彼らは親ロシアの俳優を排除していない。調査が進むにつれて、より多くの理論が発展する可能性があると彼らは言った。

これとは別に、クレムリンとロシア大使館は、リークに関与しているかどうかについてのコメントの要求に応じませんでした。