シェア:

ジャカルタ-DPRの委員会IIは、倫理規定に違反したことが証明されたとして、選挙主催者倫理評議会(DKPP)からインドネシア共和国総選挙委員会(KPU)のハシム・アシャリ委員長に言い渡された厳しい警告制裁の存在に対応しました。

DPR RIの第2委員会の委員長であるアフマド・ドリ・クルニアは、制裁はすべての選挙主催者の行動に関する教訓として役立つはずだと評価した。彼はKPU RIにもっと注意深く、より専門的であることを思い出させました。

「これは、パク・ハシムだけでなく、すべての選挙主催者にとっても注意すべき教訓だと思います」と、4月4日火曜日、ジャカルタのセナヤン国会議事堂でドリは言いました。

ゴルカル議員は、KPUとバワスルからの2024年選挙の円滑な運営に関して国民が大きな期待を寄せていることを強調した。彼によると、選挙の成功または失敗は選挙自体の主催者に依存するからです。

「私たちは選挙の主催者に大きな期待を寄せています。なぜなら、この選挙がより質の高い、より良くなっている選挙になることも望んでいるからです」とドリは言いました。

「私はしばしばKPUを、国をより良く、より高度で、より発展した状況に導くための車両または車両またはメディアとして説明します」と彼は付け加えました。

ドリはまた、KPUとバワスルの両方の選挙主催者に、2024年の選挙に向けて可能な限り準備するよう訴えた。

「もちろん、すべての準備は良好でなければなりません。選挙が良いものになることを願っています。したがって、主催者はKPUの友人であり、次にバワスル、最低レベルの役人です」とドリは結論付けました。

DKPPは、選挙主催者倫理規定(KEPP)に違反したことが証明されたとして、インドネシアのKPU議長であるHasyim Asy'ariに最終厳正警告制裁を課したことが知られています。制裁は、4月3日水曜日にDKPP法廷で開催された評決を読み上げるための公聴会で読み上げられました。

ハシムは、第6条パラグラフ(2)の文字b、c、およびパラグラフ(3)の文字eに違反したことが証明されました。第7条第1項、第8条の文字a、b、g、h、i、j、l。第11条レターd;第12条の文字a、b。第14条の文字c;第15条第16条文字e;第19条f倫理綱領および総選挙主催者のためのガイドラインに関する2017年のDKPP規則第2号。

ハシムは、2022年8月18日にハスナエニ(申立人)と一緒にジャカルタからジョグジャカルタへの個人的な旅行をしたことが証明されました。シティリンクの航空会社を利用して、ハスナエニは旅行チケットの代金を支払いました。

ハシムとハスナエニはジョグジャカルタの多くの場所への巡礼をしました。2022年8月18〜20日、ハシムはインドネシアのKPUの議長として公式の議題、つまりジョグジャカルタの7つの大学との覚書の署名に出席しました。

ハシムはハスナエニと個人的な親密さを持っていることが示されています。二人はWhatsAppを介して集中的にコミュニケーションを取り、選挙の利益以外のニュースを共有しました。

DKPPは、選挙主催者としてのハシムの行動は、潜在的な選挙出場者との不適切なコミュニケーションに従事することにより、職業上の原則に違反していることが証明されたと考えています。これは選挙管理機関の名誉を傷つけた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)