裁判官がリジーク・シハブの訴訟を却下する理由は、規則に従って警察の捜査プロセス

イラスト/アンスプラー

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所のアフマド・サヒュティ判事は、群衆事件の容疑者の決定と健康プロトコル(prokes)違反に関するリジエク・シハブの公判前訴訟に対して判決を下した。その理由の1つは、ポルダメトロジャヤがルールに従って調査プロセスを実施したと考えられているからです。

この調査の過程で、捜査官は十分な証拠に基づいて容疑者としてRizieq Shihabを設立することを決定しました。その後、捜査官はまた、彼が出席したことがないにもかかわらず、検査を受けるためにRizieqを呼び出すために2回試みました。

「回答者1の証拠があることを考えると、申請者が来る義務があるにもかかわらず、申請者が2回呼び出されたことが判明しました。「違反を履行しないことは義務に違反するため、証人としての両方の申請者が召喚状を満たさなければならないと考えて」と、サヒュティは1月12日(火曜日)に南ジャカルタ地方裁判所での審理で述べた。

「最初の呼び出しが満たされない場合、2番目の呼び出しが満たされない場合、家族の義務は、調査官の前に本人を連れて来るです」と、彼は続けました。

サヒュティは、調査官によって提出された審査呼び出しの法律に言及することも規則に従っている、と言いました。しかし、当時まだ証人だったリジークはそれを果たさなかった。

このため、サヒュティは公判前訴訟を却下することに決めました。

「申請者のタップされた召喚を考慮すると、法律の下で正当化することができます。上記の規定から考えると、証人の召喚は合理的であり、証人と呼ばれる証人に関連して拒否し、その後、要求を拒否する必要があります」と、彼が言いました

これに先立ち、南ジャカルタ地方裁判所のアフマド・サヒュティ判事は、中央ジャカルタのペタンブランで行われた娘のシャリファ・ナジュワ・シハブの結婚式の際の群衆事件の容疑者の決定と健康プロトコル違反に関するリジエク・シハブの公判前訴訟に対して判決を下した。

「裁判官は、回答者の公判前申請を却下した。「ニル事件を起訴してください」と、サヒュティは1月12日火曜日に南ジャカルタ地方裁判所での審理中に言いました。

サヒュティは、申請者と回答者が提出した申請書と返信状を検討した後、判決が下されたと述べた。その後、決定はまた、裁判で提示された証拠と証人の検討に基づいています。

「証拠、目撃者、専門家を考慮すると、裁判官は容疑者の決定は正当な証拠によって支持されたと主張した」と彼は言った。

リジーク・シハブは、12月10日木曜日に、群衆と健康プロトコル違反の容疑者として指名されました。

Rizieqだけでなく、警察は他の5人の容疑者ヤイニ、ハリス・ウバイディラを委員会委員長、アリ・ビン・アルウィ・アラタス(委員会秘書)、ママン・スーリヤディ(FPI司令官兼警備員)、ソブリ・ルビス(イベント担当)、イドラス(イベントセクションの責任者)と判断しました。

この場合、Rizieqは刑法第160条と刑法第216条に巻き込まれました。一方、他の容疑者は、健康検疫に関する2018年第6条第93条に巻き込まれました。リジークは12月12日から拘留されている。Rizieqは現在、ジャヤメトロ警察の薬物保持セルで苦しんでいます。