健康法案に反論することで、保健省大臣の下でのBPJSの立場が変わる:大統領の下にとどまる

BPJSケセハタンタラカン支店でのサービス。アンタラ/ホーマスBPJSケセハタンタラカン支店。

ジャカルタ-保健省(ケメンケス)のスポークスマンであるモハマド・シャリルは、健康法案がBPJSケセハタンの地位を大統領に直接責任を負うことから保健大臣の下に変更した問題を否定した。

「保健法案で保健大臣によってもたらされるBPJSケセハタンの存在の問題に関するいくつかの当事者による抗議に応えて、私たちはここに、法案の議論における政府代表のコーディネーターとして、保健省に反論する」とシャハリルは声明で述べた3月14日火曜日。

Syahrilは、健康法案第425条の第XIII章で、BPJSは依然として公的法人であり、保健大臣を通じて大統領に責任があると説明されています。

「ですから、大統領の下にとどまり、保健大臣と調整してください。したがって、BPJSは保健省の構造にはありません」とSyahril氏は述べています。

参考までに、多くの締約国が、もともと大統領に直接あったBPJSケセハタンの責任を保健省を通じて大統領に修正した健康法案の第13条第2項(2)の文字aの内容を批判した。

この抗議は、BPJSウォッチ、インドネシア消費者機関財団(YLKI)、労働団体によって、BPJSの社長に表明されました。

以前、BPJSウォッチコーディネーターのTimboel Siregar氏は、DPR RIの委員会IXが多くの関連する利害関係者とともに現在議論している健康法案のBPJSに関する記事は、BPJS、すなわち取締役会とBPJS監査役会の権限を低下させる可能性があると述べました。

ティンボエル氏によると、憲法上の義務である国民健康保険プログラム(JKN)は、BPJSケセハタンだけで実施することはできませんが、他の省庁/機関からの支援が必要です。

「30の省庁と地方自治体が関与するJKNプログラム実施の最適化に関する2022年の大統領命令第1号の存在は、BPJSを大統領に直接責任があると位置付けているため、JKNプログラムの実施はBPJSと省庁/機関の間でチェックとバランスのとれたシステムを持っています。BPJSが保健大臣の下にある場合、JKNプログラムはうまく運営されない恐れがあり、コミュニティに直接影響を及ぼします」とTimboel氏は述べています。

ティンボエル氏は、保健法案の規定は、保健大臣に、コミュニティの相互扶助拠出から供給されるBPJSの作業に介入することを義務付けていると述べた。

「国家予算(APBN)によって賄われるべき保健省の任務は、コミュニティの貢献からの資金調達に移すことができます」と彼は言いました。

「Healthy Living Community Movement(Germas)のような国家予算の資金調達である保健プログラムは、JKNプログラムに引き渡して資金を調達することができます」と彼は続けました。

「これが起こった場合、BPJSケセハタンで集められたコミュニティ寄付の使用が保健省の利益のために使用されるため、JKNプログラムは再び赤字を経験する可能性があります。それが赤字である場合、それはコミュニティへのサービスの低下に直接影響を与えるでしょう」と彼は言いました。