ジャカルタ-証人被害者保護庁(LPSK)は、デビッドオゾラ痴漢事件の児童加害者としてAGが提出した保護申請を拒否しました。その理由は、保護条件を満たしていないためです。
「第28条(1)の文字aおよび文字dに規定されている保護要件を満たしていません」とLPSKのハスト・アトモジョ・スロヨ会長は3月14日火曜日の声明で述べました。
一方、第28条(1)の文字aには、証人および/または被害者の証言の重要性の性質が含まれています。文字dに関しては、それは目撃者や被害者によって犯された犯罪行為の実績についてです。
さらに、申請を却下する決定の背後にある別の理由は、AGが2014年の法律第31号の第5条(3)に規定されているように、LPSK保護の対象に含まれていなかったためです。
「法律に抵触する子供としての申請者の法的地位は、LPSKの保護の対象に該当しません」と彼は言いました。
その後、lpskは、AGに同行し、彼らの権利の履行を確実にするために、KPAIのコピーを女性のエンパワーメントおよび児童保護省(KemenPPPA)に推奨します。
特に、少年刑事司法制度に関する2012年法律第11号第3条および児童保護に関する2002年法律第23号の改正に関する2014年法律第35号第64条の規定に規定されているように、法律に直面する子供としての刑事司法プロセス中。
一方、代理店は、マリオ・ダンディ・サトリオによるデビッド・オゾラの虐待の場合、RとNの2人の証人の保護申請を受け入れることを決定しました。
「手続き上の権利の履行という形で、Rに与えられた保護。N申請者に関しては、決定された保護の種類は、手続き上の権利の履行と心理的リハビリテーションです」とハストは言いました。
AGアクターは当初、2月28日にLPSKに申請を提出しました。彼の地位がまだ証人である間に罪状認否が言及されました。
しかし、デビッド・オゾラの迫害事件の再構築では、いくつかの新しい事実、特にAGの役割が現れました。
子供の加害者は、デビッドを殴ったときのマリオダンディサトリョの残忍な行動の撮影に参加したようです。実際、AGは共感も同情も示しませんでした。
なぜなら、彼は迫害の行為を却下しなかったからです。AGは、デビッドがアスファルトに頭を置き、手を背中に置いてトバティックになるように求められたとき、実際に喫煙を緩和しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
