ウダヤナ学長は、キャンパススタッフへの学生寄付資金の流れを拒否します

ウダヤナ大学学長 バリ イ・ニョマン・グデ・アンタラ教授/アンタラ/ロランダス・ナンプ

デンパサール-ウダヤナ大学(Unud)のイ・ニョマン・グデ・アンタラ学長は、制度開発寄付(SPI)資金が、現在バリ高等検察庁の容疑者である3人のUNUDレクトレートスタッフの口座に流れ込んだことを否定しました。

「実はSPIは規定に従って作られており、2番目のシステムは卒業を決定するものではなく、最も重要なことは、当事者やスタッフへの流れがないことです。私たちはそこにいないスタッフに自信を持っています。それはすべて国庫に流れ込みます」と、3月13日月曜日にANTARAが報告したように、Gde Antaraは言いました。 

彼は、ウダヤナ大学内の制度開発寄付に対する課税は既存の法的手続きに従って進められたため、調査員の呼びかけを避ける理由はないと述べた。

Gde Antaraは、独立した学生入学選択機関の発展に貢献した資金の汚職疑惑の容疑者であるにもかかわらず、進行中の法的手続きを尊重し続けると述べた。

「原則として、私たちウダヤナ大学は法的手続きと調査員の権限を尊重します。私は最初に自分のステータスを学びました」と彼は言いました。 

ウヌドの学長は、2018/2019学年度から2022/2023学年度までの独立したパス選択のための新入生の入学のための制度開発貢献基金(SPI)の汚職の疑いについて、バリ高等検察庁(Kejati)の特別犯罪捜査官によって9時間尋問されました。

Gde Antaraは、09.00 WITA頃にバリ検察庁の捜査官の電話に出席し、16.00 WITA頃に捜査官の部屋を出ました。

捜査官の呼びかけを果たすために来たウヌドの学長は、数人の弁護士を伴って見られました。

容疑者としての地位にもかかわらず、ウヌドの学長は拘留されず、他の3人の容疑者の証人として証言するためにバリ検察庁に行きました。

「私は48の質問を与えられ、3人のスタッフの証人として証言するために全員が答えました」と彼は言いました。

彼は、ウダヤナ大学内の制度開発のための寄付に対する課税は、既存の法的手続きに従って進んでいると述べた。

彼は、原則としてSPIの撤回は合法的なものであり、省令で規制されているインドネシアのいくつかの州立大学でも有効であると述べた。

「それは存在し、インドネシアの州立大学の友人によって行われています。そして、規制、Permenristekdikti、そしてBLUとしてのPMKがあります」と彼は言いました。

Gde Antaraはまた、ウダヤナ大学のSPI課税にも学長令に規定されている法的根拠があり、次の段階でそれを証明すると述べた。