マリオ・ダンディの恋人AGは、デビッド・オゾラ痴漢事件の再構築で提示されていません

3月10日金曜日、南ジャカルタのペサングラハンにあるグリーンペルマタハウジングでのマリオダンディによるデビッドの迫害の事件の再建の場所。 (Rizky A- VOI)

ジャカルタ-ポルダメトロジャヤは、デビッドオゾラ虐待事件の再構築において、児童加害者AGを提示しません。その理由は、マリオダンディの恋人はまだ未成年だからです。

「いいえ、少年司法制度に関しては」と、メトロジャヤ警察の広報担当官であるコンベストルノユドウィスヌアンディコは、3月10日金曜日に連絡を受けたときに言いました。

したがって、後の捜査官は、虐待事件におけるAGの役割を示すためにスタントダブルを提示します。

一方、容疑者としてのマリオとシェーン・ルーカスは確かに直接提示されます。

「はい、それは少年司法制度に関連しています。捜査官は従順で、少年司法制度に準拠している」とトルノユドは述べた。

デビッド・オゾラに対する訴訟の再構成は、午後2:00頃に行われる予定です。

その後、すべての容疑者、すなわちマリオ・ダンディとシェーン・ルーカス、そして子供の加害者であるAGが直接提示されます。

彼らは23のシーンを実演します。おそらく計画の最初からマリオダンディがした行動まで。

メトロジャヤ警察の一般犯罪捜査局長であるコンベス・ヘンキ・ハリヤディ氏は、再建の目的は、目撃者と加害者の証言と収集された証拠との一致を見つけることであると述べた。

「いくつかの証拠の組み合わせから、容疑者の証言は私たちが提示した記事の要素と一致していることがわかります」とHengkiは言いました。

参考までに、この場合、マリオ・ダンディ、シェーン・ルーカス、およびAGは異なる記事で起訴されました。

マリオ・ダンディの場合、刑法第355条第1項は刑法第354条第1項がより補助的であり、刑法第353条第2項は刑法第352条第2項より補助的であると推定される。次に、児童保護法第76条第80条。

一方、AGは、児童保護法第76条cjo第80条および刑法第355条第1項Jo56サブシダー353第1項刑法サブシダー351パラグラフ2で起訴されています。