裁判で法律のためにキャンセルされた用語を知っているので、要件は何ですか?

裁判のイラスト(写真:アンスプラッシュ)

ジョグジャカルタ -ヌルとボイドという用語は、裁判や事件の処理の世界でよく見られます。最近、無効という用語は、テディ・ミナハサ監察官の裁判または麻薬密売の事件で使用されました。法律によって取り消されたのは、最初から合意はなく、合意もなかったと考えられていたということです。

テディの弁護士であるホットマン・パリス・フタペアは、テディ・ミナハサの起訴は、検察官からの主張が適切ではなかったため、無効であるべきだと述べた。

「したがって、検察官が被告に対して主張した2つの記事、つまり第112条、第114条で告発されたものも間違っています。以前はテディが販売しないように命じていたからです。したがって、証人は第140条を言うべきだった」と、月曜日(6年3月2023日)の西ジャカルタ地方裁判所での裁判の後、ホットマンパリスは述べた。

ホットマン・パリスは、彼の起訴の正式な司法から、これは無効であると述べた。招待弁護士は、テディは間違った記事のために自由または起訴から解放されるべきだったと言いました。

法律によって取り消されたのは、もともと存在しない、または生まれないと考えられていた合意であり、障壁はありませんでした。無効に関する規定は、民法第1335条で規定されており、虚偽または禁止された原因に基づいて行われた理由のない合意には権限がないと説明されています。

null および void という用語は、キャンセルできる用語とは異なります。しかし、両者を区別することに戸惑う人はまだたくさんいます。法律によるキャンセルは、裁判所からの批准または決定を求められることなく発生する可能性があり、合意は無効であり、存在しないと見なされます。

条件はキャンセルできますが、当事者の1人が裁判所にキャンセルを要求した場合にのみ、契約が無効で拘束力がないと見なされます。契約が主観的な要件を満たしていない場合は、契約を取り消すことができます。一方、契約が客観的要件を満たさない場合、契約は無効です。

null と void という用語は、多くの場合、契約に表示されます。契約の条件と有効性に関する規定は、民法第1320条で規制されています。内容は次のとおりです。

条件aおよびbは、契約を結ぶ主体または当事者が所有します。どちらの要件も主観的要件と呼ばれます。用語cとdは契約の内容に添付されているため、客観的条件と呼ばれます。

契約条件は、次の条件を満たす場合に有効であると言えます。

契約の条件、すなわち契約を締結した当事者からの合意または承認は有効であると宣言することができます。合意には強制や圧力があってはなりませんが、合意は意志自体に基づいている必要があります。

この規則は、民法第1321条に記載されています。

合意が間違いのために与えられたり、強制や詐欺によって得られたりした場合、合意には力がありません。

この点は、合意を行うインサイダーのスキルを見ることの重要性を強調しています。さらに、法律に従って何が無能であるか、または合意を下すための法的地位を持っていないかを確認することも必要です。この規則は民法第1330条に含まれています。

承認する能力がない人は次のとおりです。

合意の観点からの特定のことは、民法第1234条に記載されているように、何かを与える、何かをする、または何かをしないなど、合意の目的です。

要するに、達成とは債務者の義務であり、契約における債権者の権利です。

民法は法的原因に関してこれ以上説明していません。規制されているのは、良識や公序良俗に反して法律で禁止されている場合、禁止されている理由です。この規制は民法第1337条に含まれています。

これが、ヌルとボイドという用語のレビューです。法律によるキャンセルとは、契約が客観的要件を満たしていない場合の契約のキャンセルです。批准や裁判所の決定を求められることなく法律が取り消されたり、合意が無効になり、存在しなかったと見なされたりした後に取り消される可能性があります。

VOIに関する国内外の最新ニュースをお届けします。あなたは国内および国際的に最新かつ最新のものを提示します。