マリオダンディの事件へのAGの関与を明らかにする、NU:誰も免責できない

アムソリ・アフマド代表なし/写真:ジェハン/VOI

ジャカルタ-NU代表のアムソリ・アフマドは、マリオ・ダンディ・サトリオ(15)からデビッド・オゾラ(17)への激しい迫害の場合の未成年者であるAG(17)の関与を徹底的に調査するようポルダメトロジャヤの捜査官に依頼しました。

「PMJの捜査官が、AGの関与と彼がどこにいるかに関して、この事件を直ちに調査することを願っています」と、3月8日水曜日に確認されたとき、アムソリは言いました。

彼は、AGが有罪とされ、拘留プロセスを必要とする関与の要素を満たした場合、警察が決定を下すべきだったとアンソリは続けた。それが15歳の女性の法的地位についての公の質問にならないように。

「PMJの捜査官が、AGがどこにいるのか、AGの関与に関してこの事件を直ちに調査することを願っています。要素があれば、それが明確で明確であることが証明されています。一般の人々もこれが何をしているのかを見たからです」と彼は言いました。

彼によると、それらの人々はすべて法の前で同じになるでしょう。ルールの中でさえ、彼らが本当に有罪であることが証明されているならば、彼らは年齢を見ません。

UU Perlindungan Anak, pasal, terkait hukum di Indonesia tidak ada hukum yang terbaluh.法の前の平等、シアパプンパスティケナヤ。Dalam hukum itu sepanjang ada unsur tindak pidana dan pasti ada unsur tertateng pada si AG dan lainnya, tutupnya.

以前、警察はデビッド・オゾラの迫害の場合、AG(アグネス)の法的地位を子供の目撃者から加害者にアップグレードしたと報告されました。実際、彼は複数の記事を持っている疑いがあります。

「次に、AGの子供については、AGの子供、法律に抵触するこれらの子供と呼びます。記事は、児童保護法第80条と併せて76cおよび/または355パラグラフ1と56、子会社354パラグラフ1と刑法56、さらに補助353パラグラフ2と刑法56、 刑法の56と併せて子会社351パラグラフ2以上」と、メトロジャヤ警察の一般犯罪捜査局長であるコンベスヘンキハリヤディは3月2日木曜日に記者団に語った。

AGの申し立てられた記事は決定されましたが、刑事罰の脅威の問題は詳細に述べることに消極的です。その理由は、それを伝える権限を持っている専門家です。「最大の脅威に関しては、犯罪の専門家が後でそれを伝えます。なぜなら、ここでも同僚、正式には未成年者のために、異なる扱いがあるからです。同様に、子どもが被害者である場合、子ども保護法には重要性があります」とヘンキは言いました。

一方、AGの地位は証人から子供、加害者に格上げされました。これは、証拠とケースタイトルの結果に基づいて行われました。「AG(アグネス)の地位に変化がありました。もともとは法律に直面した子供であり、法律に抵触する子供、つまり加害者になるためにステータスを変更または増加させました」とヘンキは言いました。WhatsAppチャット、CCTV映像を含む携帯電話のビデオのいずれかから、捜査官によって実施されたデジタルフォレンジック調査に基づくアグネスのステータスの増加。