マタラム-西ヌサトゥンガラ州中央ロンボク地方検事局は、中央ロンボク人民信用銀行(BPR)コフリアン支店の汚職事件で2人の被告の控訴決定に関連する上訴を提出し、州の損失は23億8000万ルピアでした。
中央ロンボク検察庁の特別刑事部長であるブラタ・ハリプトラは、 彼の党がマタラム地方裁判所にフォローアップの法的救済を提出したと述べた。
「はい、月曜日(27/2)に、私たちは裁判所への上訴を宣言しました」とブラタは3月3日金曜日にANTARAによって報告されたように言いました。
そのために、彼の党は現在、事件の控訴の記憶を準備していると述べた。
「明らかなことは、この記憶の資料は、2人の被告に起訴されなかった国家の損失にまだ関連しているということです」と彼は言いました。
マタラム高等裁判所は、BPRロンボク・テンガ・コフランリャン支部の汚職事件の2人の被告、すなわちアグス・ファナヘサとジョハリの控訴判決において、第一審裁判所の決定を支持した。
判決では、控訴裁判官は、第一審裁判所の裁判官が、被告のアグス・ファナヘサとジョハリが23億8000万ルピアの州の損失の出現から資金の流れを受け取ったことが証明されていないため、交換金の支払いを請求する必要はないと正しく決定したと考えました。
控訴審判事はまた、代理金の返還に単独で責任を負った2人の被告の弁護士は、国の全損失を享受したI Made Sudarmayaであるという理由で同意したと述べた。
中央ロンボク人民信用銀行(BPR)コフリアン支店の架空の信用汚職事件における被告アグス・ファナヘサとジョハリの控訴判決は、番号:1 / PIDのマタラム地方裁判所事件追跡情報システムに記録されています。TPK/2023/PT MTR、2023年2月21日付。
判決において、控訴裁判官は、検察官によって以前に上訴された2022年12月21日付けのマタラム汚職地方裁判所番号:26 / Pid.Sus-TPK / 2022 / PN Mtrの決定を支持しました。
この控訴審判決は、中央ロンボク州検事局の検察官からの要請に対するフォローアップでもあります。
検察官の検討は、検察が説明したように、国家の損害賠償の代わりに金銭の支払いを否定した裁判官の判決を上訴した。
検察官によると、2人の被告に請求された州の損害代理金は、裁判の事実ですでにはっきりと見えていました。しかし、第一審裁判所の判決では、裁判官は2人の被告への損失を正当化しませんでした。
2人の被告が受け取った名目上の金額は100万ルピアと200万ルピアと非常に少額でしたが、検察官は、そのお金は、I Made Sudarmayaによる国家警察の199人のメンバーに代わってクレジットの申請からも享受された国家の損失の価値の一部であると信じていました。
2022年12月21日、マタラムティピコール地方裁判所の裁判官パネルは、アグスファナヘサとジョハリに2年の懲役と3か月の監禁で2億ルピアの罰金を宣告し、検察官の補助金料金に合法的に違反したことが証明されました。
起訴状の中で、裁判官は、2人の被告が他の人、この場合は国家警察の199人のメンバーに代わって架空のクレジットを申請した当事者、すなわちI Made Sudarmayaを豊かにするのを助けたことが証明されたと述べた。
この文は、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項(1)juncto 第18条(1) 文字bの規則を指します。刑法第55条第1項第1項
判決では、役割の異なる2人の被告の裁判官は、検察官の要求、ジョハリに100万ルピア、アグス・ファナヘサに200万ルピアなどの国家補償金を支払うことを請求しなかった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
