シェア:

ジャカルタ-中央ジャカルタ地方裁判所でのプリマ党の民事訴訟の結果、KPUは2024年の選挙の残りの段階を実行しないという判決が下されました。衆議院第2委員会は、何かが強制されたかのように評決を評価しました。

「この地方裁判所の判決は、少し奇妙で、ぎこちなく、非正統的です。地方裁判所はその権限の範囲を超えて行動し、非常に強制されているようです」と、下院のヤヌアル・プリハティン委員会の副委員長は3月3日金曜日の書面による声明で述べました。

Yanuarは、政党と政党の紛争解決ルートはバワスルにあり、倫理に関連するものはDKPPを通じて解決されると説明しました。

彼は、政党の検証紛争の事件を決定することを地方裁判所に許可する単一の命令が憲法にないことを強調した。

このため、PN Jakpusには、2024年の選挙の実施を決定するための選挙プロセスをめぐる紛争を処理する権限がないと彼は続けた。

「選挙の実施に関する規則、さらには選挙の延期さえも法律の領域であり、これらの法律を制定する権限は下院と政府によって保持されています」と彼は言いました。

ヤヌアルによれば、PNジャクプスは、選挙プロセスをめぐる紛争に関連するプリマ党の民事訴訟に勝ったため、所有権法を理解していませんでした。

彼は、2024年の選挙の参加者として検証に合格しないことに不満を感じたため、選挙段階の延期を求めたプリマ党の要求に疑問を呈した。関連するKPU決定の取り消しを要求する。

「要求される論理は、選挙参加者としてプリマ党を通過させないというKPUの決定の取り消しに関するものであるべきです」と彼は付け加えました。

したがって、PNジャクプスが所有権の法の支配を理解するならば、プリマ党の訴訟を却下すべきだと述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)