メトロジャヤ警察が適切と思われる重い記事でAGを罠にかけるという決定

デビッド・オゾラの痴漢の夜に女性に似た黒い影を示すビデオのスクリーンショット

ジャカルタ–デビッドの弁護士であるMシャワンアレイは、刑法第355条でマリオ、シェーン、AGを罠にかけることによってメトロジャヤ地域警察が取った措置は法的事実に従っていると評価しました。彼にとって、決定は警察による最大限の分析と評価に従っていました。

「第355条の適用に関してメトロジャヤ地域警察がとった措置は、既存の法的事実によれば適切です」と、3月3日金曜日の短いメッセージでSyahwanは述べました。

シャフワンはまた、メトロジャヤ地域警察の決定がコミュニティの懸念に答えたと評価した。彼女の意見では、事実に基づいて、15歳の女性が引き金と見なされているからです。

「私たちにとって、捜査官は、最初に法律に直面する子供になったAGの子供たちから、法律に抵触する子供たちの状況についてのインドネシアの人々からの質問に答えることができます」と彼は言いました。

「既存の法的事実に基づくと、虐待のすべての事件はAGの子供から始まり、事件当時、AGも犯罪現場にいて、予防策を講じていなかったからです」と彼は続けました。

参考までに、シェーン・ルーカスはより重い記事、すなわち刑法第355条第1項、刑法第56条、刑法第354条第1項、刑法第56条、刑法第353条第2項、刑法第56条、児童保護法第351条第2項およびまたは児童保護法第76条第80項で起訴されています。

その後、15歳のAG(アグネス)は、児童保護法第76条第80条および/または刑法第355条第1項第56条、刑法第354条第1項第56条、刑法第353条第2項第56条、刑法第351条第2項第56条で起訴されました。

一方、マリオは刑法第355条第1項、刑法第354条第1項は刑法第353条第2項、刑法第352条第2項のより補助的なものである。次に、児童保護法第76条第80条。

刑法第355条には、(1)計画的な計画に基づいて行われた厳しい迫害は、12年以下の懲役に処する。(2)行為が死亡した場合、有罪者は15年以下の懲役に処する。